计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12616|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 6-31G(d)能不能准确计算氢键

[复制链接 Copy URL]

720

帖子

0

威望

1252

eV
积分
1972

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
计算的结构中含有錒系元素,因此其他元素我尽可能的用小一些的基组——6-31G(d),而且文献中很多也如此。
但是在我的计算中需要考虑到水分子和羧基、羟基之间的弱相互作用。不知道利用6-31(d)基组得到的结果有多大的可信度。
如果改成6-31++G(d)基组会增加很多计算量,不是很敢尝试。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
ter20 + 5 GJ!

查看全部评分 View all ratings

739

帖子

0

威望

1715

eV
积分
2454

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2015-5-17 18:31:34 | 只看该作者 Only view this author
经验告诉你,可以计算。我就用这么大的计量量计算。结果很好。

720

帖子

0

威望

1252

eV
积分
1972

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-5-16 22:25:17 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2015-5-16 02:44
优化和相互作用能计算要分开考虑
对于含氢键体系的优化,用6-31G*结果是合理的
但是如果计算相互作用能, ...

谢谢sob老师,又学到了。

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112499

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2015-5-16 02:44:11 | 只看该作者 Only view this author
优化和相互作用能计算要分开考虑
对于含氢键体系的优化,用6-31G*结果是合理的
但是如果计算相互作用能,就一定要加弥散函数了,6-31+G*是底限。
氢原子的弥散函数不需要加,对结果影响甚微。
通常来说,能用6-311+G**基组的话,从基组角度而言,弱相互作用能计算的可靠度就还算不错了。

其它原子用什么基组和体系有没有锕系元素并无直接关系。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 13:48 , Processed in 0.243785 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list