所谓的“前线电子密度”(FED,frontier electron density)的计算

sobereva · 发表于 Post on 2018-12-19 03:56:58

群里和论坛里常有人问FED怎么计算，本来就是个很无聊的名词，每次回复时都嫌烦，故专门在培训班的幻灯片里加了两页，也放在这里，以后回复就省得打字了。

PS1：怎么算轨道中原子的成分看
谈谈轨道成份的计算方法
http://sobereva.com/131

PS2：(简缩)福井函数是啥、怎么预测反应位点看（看过之后必然觉得"FED"这个词真的很无聊）
1 亲电取代反应中活性位点预测方法的比较（http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract28694.shtml）、Comparative study on the methods for predicting the reactive site of nucleophilic reaction（https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11426-015-5494-7）
2 幻灯片：Predicting reactive sites（http://sobereva.com/234）
3 Multiwfn手册4.A.4节
4 概念密度泛函综述和重要文献合集：http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=384

Mr.zhen · 发表于 Post on 2023-3-17 23:10:37

sobereva 发表于 2023-3-17 22:02
也可以有，在一些文献里可能也出现过

看见过不少论文用过这个FED，但都是2FED2HOMO或FED2HOMO+FED2LUMO，没看见过2FED2LUMO，所以感觉有点奇怪，不知是什么原因

sobereva · 发表于 Post on 2023-3-17 22:02:08

Mr.zhen 发表于 2023-3-17 17:05
请问为什么没有2FED2LUMO这个量呢

也可以有，在一些文献里可能也出现过

Mr.zhen · 发表于 Post on 2023-3-17 17:05:16

请问为什么没有2FED2LUMO这个量呢

beefly · 发表于 Post on 2018-12-19 21:04:29

有些人创造新概念也许是因为不懂。今年上半年参加研究生毕业答辩，有个学生讲到一个划分共价相互作用的新标准：|V| > G

这和用了30多年的能量密度 < 0不是一回事吗！

那个学生说，这是国内某课题组最近一篇论文报道的。

sobereva · 发表于 Post on 2018-12-19 18:53:34

granvia 发表于 2018-12-19 17:55
请问 http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract28694.shtml 的PDF能上传一下吗？我这边下载不了 ...

点击“全文: PDF(924 KB)”就可以免费下载

granvia · 发表于 Post on 2018-12-19 17:55:19

sobereva 发表于 2018-12-19 14:32
对。
本质上FED等价于FMO，瞎造了个新词而已

请问 http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract28694.shtml 的PDF能上传一下吗？我这边下载不了啊

sobereva · 发表于 Post on 2018-12-19 14:32:33

ggdh 发表于 2018-12-19 07:53
这个量应该没有包括近简并轨道的影响，而Fukui函数可以？

对。
本质上FED等价于FMO，瞎造了个新词而已

ggdh · 发表于 Post on 2018-12-19 07:53:37

这个量应该没有包括近简并轨道的影响，而Fukui函数可以？

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[波函数分析交流] 所谓的“前线电子密度”(FED,frontier electron density)的计算