计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10279|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 结构优化出现虚频,采用calcall消除虚频后,结构不再是对称的该如何解决

[复制链接 Copy URL]

8

帖子

0

威望

87

eV
积分
95

Level 2 能力者

如题目描述
当我用关键词“opt=tight freq b3lyp/6-31g(d) int=ultrafine”时,计算得到的碳结构是对称的(图1),但是一直有一个很大的虚频,我用了网上的一些消虚频的方法以后发现虚频没有了,但是优化出来的结构又不是对称的了。最后,万不得已,我用关键词“ opt=(tight,calcall) freq b3lyp/6-31g(d) int=ultrafine”时,直接就得到了没有虚频的结构,但是最终结构也不是对称的(图2)。但是我看了好多相关文献,发现他们最后优化的结果都是对称的。
所以想问问各位大神遇没遇到过这种问题,对此有没有什么建议?

1.png (71.73 KB, 下载次数 Times of downloads: 31)

图1(opt=tight freq b3lyp/6-31g(d) int=ultrafine)

图1(opt=tight freq b3lyp/6-31g(d) int=ultrafine)

2.png (73.95 KB, 下载次数 Times of downloads: 35)

图2(cacall)

图2(cacall)

8

帖子

0

威望

87

eV
积分
95

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-27 08:48:38 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-12-27 07:11
M06-2X算这种体系毫无问题。有点理论计算经验和常识的审稿人不可能会质疑这点

不对称就不对称,本来也未 ...

好的,谢谢社长。我按您说的方法再试一下看看。

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2018-12-27 07:11:20 | 只看该作者 Only view this author
M06-2X算这种体系毫无问题。有点理论计算经验和常识的审稿人不可能会质疑这点

不对称就不对称,本来也未必是对称的
B3LYP算这种体系毫无问题,如果怀疑合理性,用6-311G*再试。
另外对最终的波函数做波函数稳定性测试,确认没有收敛到非基态波函数上
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

8

帖子

0

威望

87

eV
积分
95

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-26 16:02:14 | 只看该作者 Only view this author
loovfnd 发表于 2018-12-26 15:08
考虑换M062x试试,不知道效果如何。

我参考的文献里面没有人用这个泛函的,怕算出来也不好进行对比验证。

98

帖子

0

威望

2487

eV
积分
2585

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2018-12-26 15:08:27 | 只看该作者 Only view this author
考虑换M062x试试,不知道效果如何。

98

帖子

0

威望

2487

eV
积分
2585

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2018-12-26 14:59:04 | 只看该作者 Only view this author
俺也遇到过类似的问题,加上calcall算的很慢,还在摸索呢

8

帖子

0

威望

87

eV
积分
95

Level 2 能力者

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-26 09:31:05 | 只看该作者 Only view this author
上图中的原子编号不一样是由于我画图画了两次,原子添加顺序不一样导致的,当时初始的键长键角都是一样的,而且是平面结构,二面角都为0°或者180°。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 23:37 , Processed in 0.168383 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list