计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9077|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 用ONIOM优化体系结构时出现L101错误

[复制链接 Copy URL]

19

帖子

0

威望

1635

eV
积分
1654

Level 5 (御坂)

我需要用ONIOM方法研究蛋白质与有机小分子相互作用的机理,但输出文件一直报L101错误,不知道应该如何解决,请各位大神赐教!

我是这样做的,从PBD bank下载蛋白质的pdb文件,放到Schrodinger软件中进行加氢补全缺失部分再导出新的pdb文件,通过Gaussview打开,另存为gjf文件,再设置layers。
pdb文件已经删掉一条chain B,High layer是原pdb文件中的配体。

以下为输入文件:
%chk=6G5O-add.chk
%nprocshared=28
%mem=30gb
#p opt freq oniom(b3lyp/6-31g(d,2p):Amber) Geom=Connectivity

THE STRUCTURE OF A CARBOHYDRATE ACTIVE P450

0 2 0 2 0 2
C-CT--0.366200(PDBName=CH3,ResName=ACE,ResNum=1_A)  0   -0.10900000   15.06100000   10.74100000 L
C-C-0.597200(PDBName=C,ResName=ACE,ResNum=1_A)      0   -0.49400000   14.24500000   11.96900000 L
O-O--0.567900(PDBName=O,ResName=ACE,ResNum=1_A)     0   -0.21200000   14.66300000   13.09000000 L
H-HC-0.112300(PDBName=1H,ResName=ACE,ResNum=1_A)    0    0.87300000   15.51300000   10.88300000 L
H-HC-0.112300(PDBName=2H,ResName=ACE,ResNum=1_A)    0   -0.07100000   14.44100000    9.84400000 L

...
H-H-0.391100(PDBName=HE2,ResName=HIS,ResNum=155_A)  0   10.49580696    2.78284663   31.46706500 L
H-H-0.391100(PDBName=HE2,ResName=HIS,ResNum=239_A)  0   -0.02998927   19.73494238   10.86394276 L
H-H-0.391100(PDBName=HE2,ResName=HIS,ResNum=279_A)  0  -14.80519722   25.75293719   51.50866869 L
H-H-0.391100(PDBName=HE2,ResName=HIS,ResNum=368_A)  0  -11.72117432    6.83591738   37.95396585 L


输出文件:
一个是Missing atomic parameters; 另一个是End of file reading connectivity.


会不会是pdb文件还没有补全的原因呢?报“Missing atomic parameters”时会具体告知原子序号,但看不出出了什么错误,希望大神能给予我帮助,感谢!

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2019-3-10 02:55:46 | 只看该作者 Only view this author
Villain_IP 发表于 2019-3-9 17:20
谢谢Sob大神的指正,我这几天都是先用乙醇分子作为模型解决“ Missing atomic parameters for atom ” 这 ...

用虚原子是莫名其妙,不要这么做
amber力场不是普适型力场,基于amber力场做ONIOM的时候,你得手动指定链接原子的原子类型,而且提示缺什么参数你就得补什么参数

总的来说,除非迫不得已,否则绝对不要用ONIOM,很麻烦,不是很懂ONIOM的话还会因为不恰当的使用引入不少误差。当前体系,恰当用簇模型足够进行合理的研究,也就是把相互作用位点附近挖出个球形,把边缘原子冻结、适当饱和,然后优化、计算相互作用能
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

19

帖子

0

威望

1635

eV
积分
1654

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-9 17:20:57 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-3-7 02:20
6-31g(d,2p)这基组是搞笑的。本来氢加极化的重要性一般就比较低,还加两层,完全说不通

先别管ONIOM,先 ...

谢谢Sob大神的指正,我这几天都是先用乙醇分子作为模型解决“ Missing atomic parameters for atom ” 这个问题。
分别用UFF力场和Amber力场做ONIOM opt计算,结果UFF 是Normal termination的;但Amber还是报L101错误“ Missing atomic parameters for atom ” ;然后我尝试继续用Amber力场条件下在边界以两个虚原子隔开H层和L层,结果是Normal Termination,这种做法会不会是乱来的呢,这样做有意义吗?

以下是引入虚原子的输入文件

%chk=ONIOM-test-2.chk
%nprocshared=28
%mem=1GB
# opt freq oniom(b3lyp/6-31g(d):amber) geom=connectivity

Title Card Required

0 1 0 2 0 2
C-CT             0   -0.45983871   -0.77486396   -0.25711953 H
H-HC             0    0.08211468   -1.66457670   -0.01299298 H
H-HC             0    0.06102204   -0.23872530   -1.02273001 H
H-HC             0   -1.43663172   -1.03682075   -0.60662496 H
C-CT             0   -0.27403300    0.15918982    1.18301580 L
H-H1             0   -0.62908935    1.16856291    1.18203828 L
H-H1             0   -0.63230211   -0.34407861    2.05666569 L
O-OH             0    1.15596458    0.15690892    1.18432385 L
H-HO             0    1.47642457    0.60938719    1.96801309 L
X-               0   -0.36459967   -0.29608313    0.48106977 H
X-               0   -0.14387295   -0.20083913    1.05760498 L

1 2 1.0 3 1.0 4 1.0
2
3
4
5 6 1.0 7 1.0 8 1.0
6
7
8 9 1.0
9

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2019-3-7 02:20:46 | 只看该作者 Only view this author
6-31g(d,2p)这基组是搞笑的。本来氢加极化的重要性一般就比较低,还加两层,完全说不通

先别管ONIOM,先用Amber力场对这个体系做单点,先想办法让单点能不报错,再说ONIOM。记住做分子力场计算的时候必须提供连接关系段落
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 23:31 , Processed in 0.164577 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list