计算的含频极化率都大于静态极化率，请各位前辈能帮助解释一下

seraphjt

各位前辈好，最近我用高斯CAM-B3LYP/6-311++G(2df,p)分别计算了两个分子（～70个原子）的静态以及600nm下含频极化率，发现含频极化率都大于静态极化率，包括平均，xx yy zz方向，不是很能理解，还请各位前辈能帮助解释一下。
按照我的理解，在光频下，偶极子的取向极化以及原子极化应该都无法发生了，只有电子极化，所以光频下是不是应该主要体现的电子极化率？
而静态下，偶极子的取向极化，原子极化和电子极化应该都可以进行，所以极化率应该高于光频下才对。
不知道是不是我以上的理解有误？附件是其中一个分子含频下的输出文件

谢谢大家

seraphjt

snljty 发表于 2020-6-19 13:50
http://bbs.keinsci.com/thread-13660-1-1.html

非常感谢，原来我是这里写错了，难怪算不出来啊

seraphjt

naonao5205 发表于 2020-6-19 12:46
pbe0在高斯中是写法是pbe1pbe 你输入文件的pbe0是指PBE0-DH

啊，原来是这样，明白了，感谢感谢！

snljty

http://bbs.keinsci.com/thread-13660-1-1.html

naonao5205

seraphjt 发表于 2020-6-19 12:32
社长好，非常感谢社长的回复

以下是我用gaussian PBE0/aug-cc-PVDZ计算同一个分子极化率的输入和输 ...

pbe0在高斯中是写法是pbe1pbe 你输入文件的pbe0是指PBE0-DH

seraphjt

sobereva 发表于 2020-6-13 01:02
计算级别本身没什么问题。没你的输入输出文件不好说，理应不可能产生这个大临时文件，怀疑用了不该用的关 ...

社长好，非常感谢社长的回复

以下是我用gaussian PBE0/aug-cc-PVDZ计算同一个分子极化率的输入和输出文件，这次的计算缓存文件还是很大(>3T)，而且算了两天都没有结果，还请社长帮忙看看我是不是在哪里用了不对的关键词。

谢谢社长！

sobereva

seraphjt 发表于 2020-6-12 12:31
再次请教社长，我试着用PBE0/aug-cc-pVDZ重新计算同一分子（～70原子）极化率的过程当中发现产生的临时计 ...

计算级别本身没什么问题。没你的输入输出文件不好说，理应不可能产生这个大临时文件，怀疑用了不该用的关键词

seraphjt

sobereva 发表于 2020-6-11 22:30
如置顶的新社员必读贴和论坛首页的公告栏所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，并反 ...

再次请教社长，我试着用PBE0/aug-cc-pVDZ重新计算同一分子（～70原子）极化率的过程当中发现产生的临时计算文件有超过了5个T，导致了硬盘不足而停止，请问社长是不是我的泛函和基组选择有误？
谢谢社长

seraphjt

sobereva 发表于 2020-6-11 22:30
如置顶的新社员必读贴和论坛首页的公告栏所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，并反 ...

非常感谢社长的解答。一会先去学习拜读下文章，补充下基础知识原理。
初入公社论坛，实在是抱歉，我以后发帖提问一定注意规则。

sobereva

如置顶的新社员必读贴和论坛首页的公告栏所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，并反映出帖子具体内容，仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题“含频极化率和静态极化率”改了，以后务必注意

(超)极化率随入射光频率增加而增加是普遍现象，看比如我这篇文章的里图7：Carbon 165 (2020) 461-467。这叫做频率-色散效应（frequency-dispersion effect）。

顺带一提，6-311++G(2df,p)算(超)极化率非常垃圾。该用什么看
谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336（http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html）