计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 15331|回复 Reply: 16
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 求助激发态分子内质子转移的荧光和分子结构问题

[复制链接 Copy URL]

154

帖子

0

威望

606

eV
积分
760

禁止发言

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

154

帖子

0

威望

606

eV
积分
760

禁止发言

17#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-17 21:00:20 | 只看该作者 Only view this author
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

16#
发表于 Post on 2020-11-17 19:17:08 | 只看该作者 Only view this author
a1063021280 发表于 2020-11-17 17:26
谢谢老师的认真讲解我再研究一下,请问老师从哪些课程或者书本上可以学到这些内容呢,您可以推荐一下吗, ...

基本上看维基以及维基引用的文献就行
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

154

帖子

0

威望

606

eV
积分
760

禁止发言

15#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-17 17:26:01 | 只看该作者 Only view this author
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

14#
发表于 Post on 2020-11-17 16:28:19 | 只看该作者 Only view this author
a1063021280 发表于 2020-11-17 15:18
嗯嗯是的 我很想知道ict和tict造成荧光淬灭的机理

荧光淬灭和振子强度为0是两个概念
淬灭指的是荧光振子强度本来大于0,但是因为内转换、系间穿越或者光化学反应比荧光发射更快,导致几乎不发荧光。振子强度为0叫做荧光禁阻。
CT激发的振子强度一般倾向于小一些,但是内转换、系间穿越也慢。一般说CT造成荧光淬灭有两个可能的意思,一个是你本来希望发荧光的态是局域激发态,但是因为有一个CT态比这个态低,局域激发态发生内转换变成了CT激发态,从而观察不到局域激发态的荧光;另一个是发荧光的态就是CT态本身,但是因为这个CT态的非辐射弛豫速率比较快,导致荧光不如局域激发态那么强,这种情况严格来说不能叫做CT造成荧光淬灭,因为荧光是在CT之后才发射的
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

154

帖子

0

威望

606

eV
积分
760

禁止发言

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-17 15:18:48 | 只看该作者 Only view this author
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2020-11-17 14:45:29 | 只看该作者 Only view this author
a1063021280 发表于 2020-11-17 14:20
首先感谢您的耐心解答,我大概明白了您的意思。理论计算应该是不会有问题的反反复复确认了三遍,这个分子 ...

你是想问为什么S1到S0的振子强度严格为0?
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

154

帖子

0

威望

606

eV
积分
760

禁止发言

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-17 14:20:11 | 只看该作者 Only view this author
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

368

帖子

0

威望

4691

eV
积分
5059

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2020-11-17 07:59:14 | 只看该作者 Only view this author
a1063021280 发表于 2020-11-16 19:28
请问老师能否详细说一下电荷转移对这个过程的影响?而且,这个体系目前荧光还没有人做过实验,按照卡莎规 ...

所以我说这种情况下体系应该是不发光或者发光很弱,不是所有分子都发荧光的(得出这个结论的前提是你的理论计算方法没有什么问题)。你应该说一下这个暗态是什么态?CT,TICT或者npi*?这些个态都可能是暗态,以及你用了什么泛函和基组

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2020-11-16 22:34:47 | 只看该作者 Only view this author
a1063021280 发表于 2020-11-16 19:28
请问老师能否详细说一下电荷转移对这个过程的影响?而且,这个体系目前荧光还没有人做过实验,按照卡莎规 ...

S1跃迁偶极矩为0代表不能通过Franck-Condon过程发荧光,不代表不能发荧光。因为分子可以通过热运动,使跃迁偶极矩瞬间偏离0,然后发荧光,也就是Herzberg-Teller效应
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

154

帖子

0

威望

606

eV
积分
760

禁止发言

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-16 20:08:16 | 只看该作者 Only view this author
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

154

帖子

0

威望

606

eV
积分
760

禁止发言

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-16 19:28:32 | 只看该作者 Only view this author
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2020-11-13 10:45:23 | 只看该作者 Only view this author
pwzhou 发表于 2020-11-13 08:34
关于第二个问题,引入给电子基团会使荧光增强,这个结论的适用范围恐怕非常非常小,这绝不是一个普适定律。

恐怕是引入给电子基团以后把荧光峰从紫外移到可见了,肉眼一看觉得增强了。。。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

368

帖子

0

威望

4691

eV
积分
5059

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2020-11-13 08:34:33 | 只看该作者 Only view this author
关于第二个问题,引入给电子基团会使荧光增强,这个结论的适用范围恐怕非常非常小,这绝不是一个普适定律。

368

帖子

0

威望

4691

eV
积分
5059

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2020-11-13 08:32:41 | 只看该作者 Only view this author
这个应该是你对荧光的理论计算有误解造成的,不是说计算出来哪个态的跃迁振子最大,那么荧光就是从哪个态发出来。应该是你计算的酮式结构的S1态是一个暗态,所以你认为S2应该是发光态,但是这样理解显然是不对的。根据卡莎规则,无论激发道Sn (n>1),它都会经过内转到S1,然后从S1发光。
对你这个体系而言,如果醇式是激发到S1,那么经过质子转移之后它还是会在S1,只不过酮式结构不发光,也就是说,如果你的计算正确的话,实验上应该观测不到质子转移之后的峰(或者说峰值很小,荧光很弱,量子产率很低)。如果实验不是这样的话,那就考虑你的计算是否正确?这个过程是不是涉及到电荷转移?你是不是使用了范围分离泛函等等。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 18:31 , Processed in 0.167362 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list