计算稀土元素泛函的选用及分析其成键时MBO与FBO的选用

zhf0102

各位老师好，我计算的体系是镧系元素与主族元素的络合形成配位，分别使用了B3LYP-D3(BJ)和BP86-D3(BJ)泛函，La使用的是SDD基组，其余原子使用6-31G*基组；我最终想要计算吉布斯自由能，参考了Sob老师的博文http://sobereva.com/327， 我使用了高斯下的隐式溶剂模型IEFPCM，溶剂是Heptane。
同时，我也看了类似的提问  http://bbs.keinsci.com/thread-431-1-1.html ； 另外，通过查阅文献，参见 Inorg. Chem. 2020, 59, 10492−10500，表明了计算含有稀土元素的优化时，BP86/SARC-TZVP/ZORA方法更好；计算dissociation energies时，B3LYP/Sapporo/Douglas-Kroll-Hess (DKH)方法更好。
由于我在计算MBO时，发现其数值很小，所以我的问题是：
1. 我还是想确定一下，对于我的体系，最终想要计算吉布斯自由能，使用哪种泛函会更好呢？（我目前的做法是参照Sob老师的博文，先B3LYP优化，然后算单点，同时在m062x水平下算单点）
2. MBO和WBO都相对较小（参见附件图），请教老师，我最终选择哪种键级更合适呢？（我也查阅了类似文献，参见Inorg. Chem. 2019, 58, 9738−9748以及 Journal of Molecular Liquids 300 (2020) 112287，文献中的M-O的WBO或者MBO也是0.2到0.3左右）

zhf0102

sobereva 发表于 2021-1-13 07:39
使用Gaussian做镧系金属配合物的量子化学计算
http://sobereva.com/581（http://bbs.keinsci.com/thread-2 ...

多谢Sob老师，正在研读您刚发的博文

sobereva

使用Gaussian做镧系金属配合物的量子化学计算
http://sobereva.com/581（http://bbs.keinsci.com/thread-21274-1-1.html）

NAdO分析对于稀土配合物步骤一样

zhf0102

sobereva 发表于 2021-1-12 07:44
今天我正要在量化版发个专门讲稀土配合物计算的帖子，看了就知道了
用MBO即可

Sob，如果您在将要发的关于稀土的帖子中，要是有NAdO分析就更好了，我正在研读 您之前发的关于 二茂铁的NAdo分析的帖子，但感觉稀土的更复杂。

zhf0102

sobereva 发表于 2021-1-12 07:44
今天我正要在量化版发个专门讲稀土配合物计算的帖子，看了就知道了
用MBO即可

嗯嗯，多谢Sob老师，一定会专心看您的博文

sobereva

今天我正要在量化版发个专门讲稀土配合物计算的帖子，看了就知道了
用MBO即可

zhf0102

zjxitcc 发表于 2021-1-11 16:22
建议把MBO, WBO, FBO全称写出来

老师您好，我提到的MBO,WBO和FBO分别指Mayer键级、Wiberg键级和Fuzzy键级。
老师，您对我遇到的问题，有什么赐教吗？

zjxitcc

我本是个娃娃 发表于 2021-1-11 18:08
I guess these should be Mayer bond order, Wiberg bond order, and Fuzzy bond order.

我也是这么想的。但是为了更容易让人看懂，写出来还是有必要的、

我本是个娃娃

zjxitcc 发表于 2021-1-11 16:22
建议把MBO, WBO, FBO全称写出来

I guess these should be Mayer bond order, Wiberg bond order, and Fuzzy bond order.

zjxitcc

建议把MBO, WBO, FBO全称写出来