计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10323|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 求助:电子亲和势和垂直电离势计算后得到的值为0,请问是什么原因?

[复制链接 Copy URL]

60

帖子

0

威望

529

eV
积分
589

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位大神:
       我参考了计算化学公社和思想家公社门口的博文后(下附链接),计算了一个中性有机分子的电子亲和势和垂直电离势,结果发现算出来的电子亲和势和垂直电离势都为0,请问是什么原因导致的,应该如何调整呢?
       我的计算方法如下:
       1、优化中性分子基态下的结构并计算单点能。由于分子不大且易于优化,所以直接用了B3LYP-D3BJ搭配def2TZVP基组进行优化,优化得到的能量直接作为单点能。同时为了得到热力学方面的能量,我也同时做了频率的计算。关键词如下:
            #p opt freq B3LYP/def2TZVP EM=GD3BJ scale=0.9590
       2、用优化后的结构进行电子亲和势和垂直电离势的计算。以电子亲和势为例,关键词如下:
             #p B3LYP/def2TZVP EM=GD3BJ geom=allcheck
            电荷量和自旋多重度分别为-1 和 2
       3、比较步骤1和步骤2得到的能量(log文件中搜索HF,取最末尾一个HF的值),结果发现二者完全相同。

        参考链接:
        http://bbs.keinsci.com/thread-1423-1-1.html
        http://bbs.keinsci.com/thread-6516-1-1.html
        http://bbs.keinsci.com/thread-1390-1-1.html
        http://sobereva.com/543

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125197

管理员

公社社长

5#
发表于 Post on 2021-2-3 05:09:58 | 只看该作者 Only view this author
Trivers 发表于 2021-2-2 16:28
谢谢您的回复,所以是不是在计算涉及电子亲和势的内部重整化能的过程中,所有的单点能都应该用弥散函数进 ...



如果是有机体系,用B3LYP算非常不理想。至少应当用M06-2X/ma-TZVP算单点
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

60

帖子

0

威望

529

eV
积分
589

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-2-2 16:28:16 | 只看该作者 Only view this author
snljty 发表于 2021-2-2 15:07
顺便,对于已经优化好的结构,D3色散校正加不加对电离能和电子亲合能计算没有影响。计算单点的水平通常建 ...

谢谢您的回复,所以是不是在计算涉及电子亲和势的内部重整化能的过程中,所有的单点能都应该用弥散函数进行计算?

1187

帖子

5

威望

2876

eV
积分
4163

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2021-2-2 15:07:19 | 只看该作者 Only view this author
Trivers 发表于 2021-2-2 14:55
我好像知道是什么原因了……因为计算电子亲和势的时候用来geom=allcheck,所以读取了基态优化结果中包括电 ...

顺便,对于已经优化好的结构,D3色散校正加不加对电离能和电子亲合能计算没有影响。计算单点的水平通常建议比优化高一些。而且电子亲合能不加弥散函数用这种方法一定算不准。

60

帖子

0

威望

529

eV
积分
589

Level 4 (黑子)

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-2-2 14:55:20 | 只看该作者 Only view this author
我好像知道是什么原因了……因为计算电子亲和势的时候用来geom=allcheck,所以读取了基态优化结果中包括电荷量、自旋多重度在内的所有信息并进行单点计算,所以得到的值和基态优化的能量必然完全相同……

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-26 19:58 , Processed in 0.158615 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list