求助：开壳层带负电荷的有机小分子选用哪种方法的spin population更为合理

YSHLAU · 发表于 Post on 2021-11-13 23:01:43

各位老师好，考虑到正在研究的有机小分子有负电荷存在，结构优化选择了在m062x/6-311++G(d,p)下完成。但注意到老师在博文中（http://sobereva.com/353）提到加有弥散函数，Mulliken结果不合理。因为正在进行的文章中除了需要报道spin population的数值外还需展示spin density的图。
想请教一下各位老师，这种情况是选择更换没有弥散函数的基组做个单点，报道Mulliken方法下的spin population并绘制相应spin density图合适，还是直接根据优化得到的波函数选用其他方法（比如Hirshfeld或Becke）的spin population更合理呢？但后者好像没办法生成spin density的图

YSHLAU · 发表于 Post on 2021-11-16 09:56:30

sobereva 发表于 2021-11-16 01:05
Multiwfn原文和Hirshfeld原子空间划分方法原文Theor. Chim. Acta (Berl.), 44, 129 (1977)

谢谢老师

sobereva · 发表于 Post on 2021-11-16 01:05:04

YSHLAU 发表于 2021-11-15 10:43
谢谢老师，想请教老师在基于Hirshfeld方法算自旋布居的时候，相应文献引用哪篇更合适呢？

Multiwfn原文和Hirshfeld原子空间划分方法原文Theor. Chim. Acta (Berl.), 44, 129 (1977)

YSHLAU · 发表于 Post on 2021-11-15 10:43:14

sobereva 发表于 2021-11-14 05:18
如果你只需要各个原子的自旋布居，用Multiwfn基于Hirshfeld方法算。
自旋布居分析和自旋密度完全是两码事 ...

谢谢老师，想请教老师在基于Hirshfeld方法算自旋布居的时候，相应文献引用哪篇更合适呢？

sobereva · 发表于 Post on 2021-11-14 05:18:42

如果你只需要各个原子的自旋布居，用Multiwfn基于Hirshfeld方法算。
自旋布居分析和自旋密度完全是两码事，仔细阅读下文搞清楚关系
谈谈自旋密度、自旋布居以及在Multiwfn中的绘制和计算
http://sobereva.com/353（http://bbs.keinsci.com/thread-4422-1-1.html）

绘制自旋密度根本不牵扯到Mulliken、Hirshfeld、Becke等原子空间划分的方法。

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[波函数分析求助] 求助：开壳层带负电荷的有机小分子选用哪种方法的spin population更为合理

浏览过的版块