ORCA几何优化不收敛的改进办法，如何“使用更好的Hessian矩阵”

flyingchow · 发表于 Post on 2021-11-18 08:11:48

本帖最后由 flyingchow 于 2021-11-18 09:44 编辑

sob老师在他的http://sobereva.com/164里面系统介绍了gaussian解决几何优化不收敛的一些办法，并且说明这些办法的原理也可以在ORCA里使用。我在用ORCA作几何优化的时候想“使用更好的Hessian矩阵”，每隔几步就精确算一次(gaussian里面就是opt=recalc=n）
为此我查看了ORCA手册发现，ORCA的相对应的好像是(我不十分确定，因为手册上这个上面注释写的是“Hessian控制过渡态的几何优化"。）

%geom
Recalc_Hess n
end

复制代码

手册上还另外提供了一个"Rebuilding the model Hessian after a number of cycles",说是可以加速收敛过程。

%geom
NResetHess n
end

复制代码

想请教一下老师这两个命令有什么区别吗？看上去第一个很像gaussian的，但是第二个的注释描述好像更贴近我的需求。

wzkchem5 · 发表于 Post on 2021-11-18 23:02:57

flyingchow 发表于 2021-11-18 15:53
请问这两个可以同时使用，以利于更好收敛吗？谢谢

不太确定同时用会不会有什么问题，但是感觉这两个的作用不是可加和的
recalc_hess基本总是可以降低迭代步数，它的问题仅在于会增加计算时间（因为额外算了精确Hessian），而nresethess不一定降低迭代步数，属于既有可能让收敛变好也有可能让收敛变差的关键词，建议了解BFGS算法的基本原理再用，否则可能适得其反。个人感觉recalc_hess和nresethess合用不会比单独用recalc_hess好

flyingchow · 发表于 Post on 2021-11-18 22:53:05

wzkchem5 发表于 2021-11-18 16:44
recalc_hess是每隔N步计算一个精确的Hessian矩阵，nresethess是每隔N步计算一个近似的Hessian矩阵（相当于 ...

请问这两个可以同时使用，以利于更好收敛吗？谢谢

wzkchem5 · 发表于 Post on 2021-11-18 16:44:59

recalc_hess是每隔N步计算一个精确的Hessian矩阵，nresethess是每隔N步计算一个近似的Hessian矩阵（相当于分子力学的精度）
如果什么都不写，是第一步用那个分子力学精度的近似Hessian，后面每步根据前一步的梯度信息来对前一步的Hessian做修正（比如用BFGS算法），可以理解为修正以后的Hessian在几何优化已经跑过的方向上是基本精确的，在几何优化还没跑过的方向上是分子力学的精度

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[ORCA] ORCA几何优化不收敛的改进办法，如何“使用更好的Hessian矩阵”