不同类型化学键间的键级分析没有意义，此处不同类型的化学键是如何定义的

对对碰

大家好，不同类型化学键间的键级分析没有意义，此处”不同类型的化学键“的定义是基于共价键、离子键、金属键吗？例如醚键和苯环中的化学键能否算为同一类化学键从而通过键级判断化学键的稳定性。
如果不行，还可以从什么角度进行考虑化学键的稳定性。

对对碰

sobereva 发表于 2021-12-17 21:45
1 这是指两个键里元素必须相同

2 对前三周期元素的极性相似的键之间可以比。C-H和C-C可以

感谢sob老师的指导。

sobereva

对对碰 发表于 2021-12-17 21:32
感谢sob老师，资料我看了
（1）Mayer键级中，资料中“对同类化学键，Mayer键级和键的强度有一定正相关， ...

1 这是指两个键里元素必须相同

2 对前三周期元素的极性相似的键之间可以比。C-H和C-C可以

对对碰

sobereva 发表于 2021-12-17 12:09
没有语境的情况下不存在“不同类型化学键间的键级分析没有意义”的说法
先把语境说清楚，以及用的什么键级 ...

感谢sob老师，资料我看了
（1）Mayer键级中，资料中“对同类化学键，Mayer键级和键的强度有一定正相关，但不能用于不同类型化学键之间强度的比较”是指的是不同化学键的成键原子种类必须相同，才可以利用此种方法比较化学键间的强度吗？还是化学键的大类别相同就可以，例如极性差别不大的共价键。
（2）LBO能否用于有机体系中成键原子种类不同的化学键强度比较，例如C--H和C-C键强度比较。

wzkchem5

只能说“不同类型化学键间的键级分析对于判断键的稳定性没有意义”，不能说“不同类型化学键间的键级分析没有意义”，因为判断键的稳定性不是计算键级的唯一用途。
这里应该要求参与成键的原子种类一样，所以C-O和C-C不能比，只有C-C和C-C可以比

granvia

我觉得这本身就是伪命题。 键级是分子轨道理论衍生出的概念，是两原子间成键减去反键的有效电子对数。所以，键级只是衡量两原子间形成共价键的强度，也就是共价成键的程度。对于纯粹离子键，其键级理论上为零，但这并不代表两原子间的化学键弱，因为离子键也可以提供很强的化学键。类似地，色散作用的键级也很小，但色散作用照样可以给出很强的结合作用

sobereva

没有语境的情况下不存在“不同类型化学键间的键级分析没有意义”的说法
先把语境说清楚，以及用的什么键级

仔细看
Multiwfn支持的分析化学键的方法一览
http://sobereva.com/471（http://bbs.keinsci.com/thread-12488-1-1.html）