请问大家AMD平台和Intel平台服务器的性价比

dingniu2

请问大家同价位的AMD EPYC（7T83，7J13，7B13，7H12，7742等） 服务器比Intel 三代（8375C 8374C 8373C 等）服务器拥有更多的物理核心x主频，AMD性价比更高。但如果考虑两者在兼容性和实际每个核心的计算速度方面，例如编译vasp计算Intel会不会比AMD快很多，即使是gaussian 16等不需要编译的软件会不会Intel一个核心赶上了AMD两个核心的计算速度？再或者AMD对某些软件安装比Intel困难，或AMD运算时常报错？我主要用VASP，Gaussian 16，CP2K做计算，考虑到软件并行效率，平时做计算都是每个任务采用18个核心，一个服务器同时平行计算多个任务发挥服务器最大效率。请问大家采用这种计算方式，综合以上三款软件同价位选AMD还是Intel平台计算效率更高？

sobereva

跑Gaussian，8375C还不如更便宜的7R32快，性价明显更低
参考下文里的Gaussian测试数据，和其中提到的ggdh帖子中8375C跑同样任务的耗时数据
淘宝上购买的双路EPYC 7R32 96核服务器的使用感受和杂谈
http://sobereva.com/653（http://bbs.keinsci.com/thread-32755-1-1.html）

CP2K、VASP没和8375C对比过，但只要内存通道全都利用上，大概率也快于8375C。

“Intel一个核心赶上了AMD两个核心的计算速度” 不可能，除非用很高频的Intel CPU和很低频的AMD CPU对比。PS：刚出不久的AMD 7950X 16核都能顶8375C 32核的性能，频率极其重要。

qchem

用Gaussian的话，Intel CPU有优势。
是否可以考虑搞1台M1 Ultra的Mac Studio，20核心，估计算Gaussian会比较快