求助负载稳定性确定

CHLllooll · 发表于 Post on 2022-12-3 16:24:58

各位前辈好，近日我正在做一个单个的金属原子负载在一个基底上的结构优化。找到了负载上后体系总能量最低处，但是在通过计算吸附能来判断负载稳定性时得出来正数，公式为Eads=(Em-s-Em-Es)，其中m指金属，s指slab模型。但最后算出来的Eads是大于零的数值，请问这是不是就说明负载不稳定？负载稳定性是否分为热稳定和热力学稳定，热稳定可以通过AIMD来判断，热力学稳定性是否是通过E来判断?我也看到社长关于相互作用的回答，里边还说到可以根据吸附能进行负载稳定性的判断，我想问一下是因为负载的金属原子太少还是实际情况下这个模型也不会存在呢？

CHLllooll · 发表于 Post on 2022-12-8 18:03:18

Eudaimonia 发表于 2022-12-7 09:06
只能说相比于bulk金属，一般无缺陷锚定的单原子一般都不稳定

感谢前辈解答

Eudaimonia · 发表于 Post on 2022-12-7 09:06:08

CHLllooll 发表于 2022-12-6 20:11
Em是金属原子结构弛豫之后达到收敛时的E0，是使用的18原子的bulk算出的E0并除以18得到的，也就是Ebulk/n ...

只能说相比于bulk金属，一般无缺陷锚定的单原子一般都不稳定

CHLllooll · 发表于 Post on 2022-12-6 20:11:24

Eudaimonia 发表于 2022-12-5 16:10
你的Em指的是金属原子的化学势吗，是的话；用Ebluk/n来估算的还是直接算的单个原子能量，如果是单个原子能 ...

Em是金属原子结构弛豫之后达到收敛时的E0，是使用的18原子的bulk算出的E0并除以18得到的，也就是Ebulk/n，并且结构没有缺陷的存在。请问前辈如果结果是正的就说明了结构的热力学稳定性不好吗？

CHLllooll · 发表于 Post on 2022-12-6 19:56:29

sobereva 发表于 2022-12-4 01:25
如果是基于电子能量算的，估计是具体计算细节有问题。让若结合后能量升高，自然吸附的结构根本就优化不出来 ...

感谢社长，我再检查一下具体的计算文件是否存在问题

Eudaimonia · 发表于 Post on 2022-12-5 16:10:04

你的Em指的是金属原子的化学势吗，是的话；用Ebluk/n来估算的还是直接算的单个原子能量，如果是单个原子能量生成能是负的感觉很奇怪，建议重新排查计算方法有没有问题；Ebulk/n的来估算的话你的载体没缺陷，是正的可能还比较正常

sobereva · 发表于 Post on 2022-12-4 01:25:19

如果是基于电子能量算的，估计是具体计算细节有问题。让若结合后能量升高，自然吸附的结构根本就优化不出来，被吸附物会自发跑掉

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[VASP] 求助负载稳定性确定