分享一个测试i712700k

wyprhy

单位新到新主机配置：i7－12700k，内存16GB3200MHz*2，硬盘普通SSD，未调整频率。

测试软件，G16A03AVX2版，
运算test0397, g09default, 85.7秒。用8个Pcore。
运算test0397, g16收敛标准, 204秒。用8个Pcore。
Ecore，对计算没有任何帮助，反而增加时间。
原因，Ecore运行频率降低，虽然增加Cpu个数，但是并行效率低下，实际没有提升。
对比，我家两年前自配主机，10代i9-10850k, 内存8GB4000MHz*2, NVMEM2硬盘，
试软件，G16A03AVX2版，
运算test0397, g09default, 110秒。用10个Pcore。

12代i712700k 比10代i9-10850k，性能大约提升30%。

Entropy.S.I

wyprhy 发表于 2023-4-24 19:58
12900kcpu小核心对计算没作用，为什么13900k小核心对计算有作用？

http://bbs.keinsci.com/thread-33296-1-1.html

有用，但只有一点点。还是那句老话，不要惯着厂商。
在可预见的未来内这种混合架构都不会上HPC，即使Server端也是分出纯大核和纯小核两条产品线，例如“Birch Stream”（LGA-7529）的“Granite Rapids”和“Sierra Forest”两个系列。

wyprhy

12900kcpu小核心对计算没作用，为什么13900k小核心对计算有作用？

Entropy.S.I

提示一下，大小核CPU在Linux中核心排序和一般的CPU有巨大差别。例如13900K，排序是Pcore 0，Pcore 0超线程，Pcore 1，Pcore 1超线程......Pcore 7，Pcore 7超线程，Ecore 8，Ecore 9......Ecore 23
而一般的CPU例如R9 7950X，排序是core 0, core 1, core 2......core 15, core 0超线程, core 1超线程, core 2超线程......core 15超线程

所以在单个G16任务中用满Pcore和Ecore且不用超线程（如6楼所示，此时速度最快）应当写%CPU=0,2,4,6,8,10,12,14,16-31
而只用Pcore时用上超线程速度更快，所以写%CPU=0-15

之前测3495X和2495X时顺带测了13900K和7950X，但是没在那几篇文章里放出来…

wyprhy

xexlalalan 发表于 2023-4-23 08:15
话说g16怎么指定P core运行？刚入手了13700kf

请测试下13700kf运算test0397所花的时间，8Pcore, 8Ecore, 8Pcore+8Ecore，分别花的时间。12700k的4个Ecore没有任何作用。

wyprhy

哪里有G16 C.02 AVX2？

Entropy.S.I

13900KF，G16 C.02 AVX2

Kmetsch

xexlalalan 发表于 2023-4-23 08:15
话说g16怎么指定P core运行？刚入手了13700kf

直接用%CPU绑定核心即可。13700的8个小核还是值得一用的，不要让任务产生大小核并行的情况就好，分别并行效率很高

wyprhy

在bios里直接关掉E－core，设置E－core数为0.

paramecium86

我手里几个平台的测试。 12700k这个U跟我以前测的12900k差不多的性能。大小核跟AMD几个平台跑量化还是差距不小的。


测试任务：
CP2K 自带的H2O-64
G16 0397          #p rb3lyp/3-21g force test scf=novaracc
G16 0397 TZ :   #p rb3lyp/def2tzvp force test scf=novaracc g09default
ORCA5 双杂化单点见附件  瑞德西韦分子pwpb95双杂化单点

xexlalalan

话说g16怎么指定P core运行？刚入手了13700kf