计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1693|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 求助 请问适合计算光催化剂的激发态氧化还原电势的泛函是什么呢?

[复制链接 Copy URL]

40

帖子

0

威望

243

eV
积分
283

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
现在希望计算一些Ir光催化剂的基态氧化还原电势和激发态的氧化还原电势,用了B3LYP搭配6-31G*和LANL2DZ,发现有的催化剂的激发态电势和实验值拟合不是很好(误差0.5以上),想求助大家有没有推荐可以比较好计算出激发态电势的泛函呢?谢谢大家了!(我同步在用M06再看看,也希望能得到大家的指导!)
因为需要统一,所以需要找到一个普适性都能计算的泛函和基组的搭配

40

帖子

0

威望

243

eV
积分
283

Level 3 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-6-26 08:20:11 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-6-25 22:23
即使没有专做Ir光催化剂的benchmark文章,也有同时研究好几种过渡金属光催化剂的benchmark文章,或者同时 ...

谢谢老师指点!我再去看看~

40

帖子

0

威望

243

eV
积分
283

Level 3 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-6-26 08:19:35 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-6-26 03:52
算过渡金属配合物氧化还原势的benchmark文章多了去了,比如J. Phys. Chem. C 2012, 116, 6349−6356 ...

明白了老师,我这就去再看看,谢谢您

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125153

管理员

公社社长

7#
发表于 Post on 2023-6-26 03:52:49 | 只看该作者 Only view this author
雨雨xt 发表于 2023-6-25 21:42
谢谢sob老师的回答。sob老师,因为我要计算很多很多个配合物的电势,所以决定用较小的基组。需要的数据量 ...

算过渡金属配合物氧化还原势的benchmark文章多了去了,比如J. Phys. Chem. C 2012, 116, 6349−6356、Journal of Computational Chemistry 2017, DOI: 10.1002/jcc.24894、J. Chem. Theory Comput. 2014, 10, 243−251
阅读足够前人的文章之前不要自己去试各种级别,免得做一堆无意义的测试,或者对一些关键问题(如溶剂效应)考虑不周却浑然不知。


算很多个不是用过小基组的理由,诸如lanl2dz这种程度的。否则即便做了拟合,也没法消除因为基组太小带来的严重的非系统性误差。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1万

帖子

0

威望

9886

eV
积分
22130

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2023-6-25 22:23:31 | 只看该作者 Only view this author
雨雨xt 发表于 2023-6-25 14:44
谢谢老师回复!我们组就是有涉及这种,但由于在整个研究体系中比重甚少,因此所需的单个配合物的一组电势 ...

即使没有专做Ir光催化剂的benchmark文章,也有同时研究好几种过渡金属光催化剂的benchmark文章,或者同时研究好几个第三过渡周期元素的配合物的benchmark文章,或者同时研究好几个第9族金属配合物的benchmark文章。这些都可以查查看。
再者,可以用低级别计算大量配合物、再挑少量有代表性的配合物用高级别计算,做transfer learning
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

40

帖子

0

威望

243

eV
积分
283

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-6-25 21:44:17 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-6-25 17:33
Ir光催化剂是很成熟的体系,肯定有现成的benchmark文章,一查便知。另外单点能建议至少用双杂化泛函

谢谢老师回复!我们组就是有涉及这种,但由于在整个研究体系中比重甚少,因此所需的单个配合物的一组电势电势和实验拟合上即ok。但我要大量拟合,需要一个普适性的计算方法,目前没有看到有以此为研究主体的文章,可以参考的有点少了。

40

帖子

0

威望

243

eV
积分
283

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-6-25 21:42:01 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-6-25 17:03
说清楚你具体是怎么算的激发态电势,倘若方式不对,说其它的都是白搭

显然不可能用lanl2DZ,好好看

谢谢sob老师的回答。sob老师,因为我要计算很多很多个配合物的电势,所以决定用较小的基组。需要的数据量比较大,所以舍弃了最好的基组。单点矫正用的是SDD和6-311G**。我是计算还原电势。基态的电势计算方法是优化之后通过保存结构并更改电荷和自旋多重度代表得失电子,来计算。激发态用0 3直接计算,然后得失电子计算激发态的电势。目前激发态也考虑用td算state 1的能量。这就是我的具体算法。但是我发现有一些基态就拟合的不是很好,我在考虑用PBE0来算,希望得到您的指导!

1万

帖子

0

威望

9886

eV
积分
22130

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2023-6-25 17:33:28 | 只看该作者 Only view this author
Ir光催化剂是很成熟的体系,肯定有现成的benchmark文章,一查便知。另外单点能建议至少用双杂化泛函
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125153

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2023-6-25 17:03:50 | 只看该作者 Only view this author
说清楚你具体是怎么算的激发态电势,倘若方式不对,说其它的都是白搭

显然不可能用lanl2DZ,好好看
谈谈赝势基组的选用
http://sobereva.com/373http://bbs.keinsci.com/thread-5625-1-1.html
6-31G*也明显太小了,好好看
谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html


M06没什么可试的,基本过时了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-24 03:37 , Processed in 0.159986 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list