LANL2TZ(f)和def2-TZVP基组比较求助

二十一

想请教各位老师们，对于过渡金属FE结构优化用LANL2TZ(f)基组，单点能计算用def2-TZVP基组，这样是否合理？LANL2TZ(f)和def2-TZVP是同一级别基组吗？有没有相关文献证明？

另外，此体系其他原子结构优化用6-31G**基组，单点能计算用def2-TZVP。这样的混合基组是否正确。

请各位老师不吝赐教！

hebrewsnabla

ionexchangeC 发表于 2023-8-7 16:16
LAN2TZ(f)本身是一个非收缩型的基组，每个基函数都由1个GTF组成，def2-TZVP是片段收缩型的基组，部分基函 ...

LAN2TZ(f)本身是一个非收缩型的基组，每个基函数都由1个GTF组成，

不完全是，有少部分收缩。

sobereva

二十一 发表于 2023-8-7 16:03
谢谢sob老师解答！我查看了相关定义，还是有疑惑：

1. def2——LANL2，表示基组的类别，def2系列和镧 ...

lanl2TZ(f)首先不是严格意义的3-zeta基组，别光看名字
LANL2和“镧系基组” 根本没半毛关系。Lanl = Los Alamos National Laboratory。lanl2对镧系元素根本就没定义几个

另外，不要把3-zeta档次一概而论，诸如6-311G*是3-zeta，def2-TZVPP也是3-zeta，后者比前者强多了，但也昂贵得多。用gfinput关键词把基组定义输出出来一比较便知。或者去下文提及的基组数据库拷定义
在线基组和赝势数据库一览
http://sobereva.com/309（http://bbs.keinsci.com/thread-2081-1-1.html）

而且哪怕基组尺寸大小相同的两个基组（从源高斯函数数目以及基函数数目来看），基组构建思想不同，对不同问题表现的精度、与理论方法结合的适合性等方面都有很大差异。

更多信息看：基组入门资料小合集 http://bbs.keinsci.com/thread-2190-1-1.html

ionexchangeC

二十一 发表于 2023-8-7 16:03
谢谢sob老师解答！我查看了相关定义，还是有疑惑：

1. def2——LANL2，表示基组的类别，def2系列和镧 ...

LAN2TZ(f)本身是一个非收缩型的基组，每个基函数都由1个GTF组成，def2-TZVP是片段收缩型的基组，部分基函数（具体来说是用来描述内层电子的基函数）由多个GTF组成，在基函数数目相同的前提下，GTF数多的基组理论上来讲会更准确也更耗时。

二十一

sobereva 发表于 2023-8-4 15:34
合理
def2-TZVP明显比LANL2TZ(f)大，自己去看基组定义便知

谢谢sob老师解答！我查看了相关定义，还是有疑惑：

1. def2——LANL2，表示基组的类别，def2系列和镧系基组
2. TZ——TZ，代表 "Triple-Zeta"，表示在价电子的表示中，使用了三组高斯函数来更准确地近似电子波函数的特征。这可以更好地捕捉电子在原子核周围的分布和相互作用。二者没差别
3. VP——(f)，表示极化函数

对比完，发现二者是同一级别基组，请sob老师指点！

另外，请教老师标准的基组定义在哪里可以找到呢。

sobereva

合理
def2-TZVP明显比LANL2TZ(f)大，自己去看基组定义便知

PS：def2-SVP对于过渡金属的描述不如lanl2TZ(f)。我个人不推荐给过渡金属用def2-SVP

fatpig

为啥不直接用 def2-SVP 优化，然后用 def2-TZVP 算单点...