|
|
注1：以下测试仅仅代表我个人机器，个人的任务，不具有代表性；
注2：该贴主要是回馈网友，回馈论坛，从该论坛学到太多，也十分感谢网友的耐心解答，整理出来为该论坛添砖加瓦；
背景：
10月份的时候，差不多结余10万经费，犹豫是采购9654还是8336C。当时在论坛问过，感兴趣的可以去查阅相关帖子。租了机器做了相关测试后，决定采购单路9654。12月中旬，3台单路9654采购上架。
运行情况：
1. 软件兼容性，我是直接dd克隆的8336C上的系统盘，ubuntu server 2204 LTS，update & upgrade，没有任何bug，运行半个月也没出现兼容性问题；
2. 稳定性，和intel 的机器无任何区别，干了半个月重活，一切正常；
3. 速度，VASP任务，算已经优化好结构的能量，只有一个离子步骤，电子步在13-16s波动。9654，96core，export OMP_NUM_THREADS=4，KPAR = 4，耗时：309s；双路8336C 365s。性能提升18%。双路9242 96核心，耗时 277s。
注：最开始拿到机器后，考虑过各类调优，目前的这个参数，已经是我测试的最优；再调整，区别不大，就把这套参数写入到提交脚本中去了；
PS：上周末intel oneapi更新到了2024，我也就赶了个时髦，更新了哈。
复制了一个makefile.inxx_intel_omp的脚本，用intel的mpi编译了，结果速度和AOCC AOCL Openmpi编译的基本上没啥区别，对300s左右的任务，区别在5s，可以忽略了。
机器价格分享：
双路8336（3200 三星 512G内存，1T硬盘）价格是2.7万出头，单路9654（4800三星 384G内存）是4.2万出头，没过4.3万。所有的机器都含税，都走正规的央采、或者地方采购流程。
总结一下：
1. 9654这块U在AVX 512指令集的加持下，软件生态上的劣势在逐步压缩；
2. intel openapi在9654平台上编译VASP，基本上没问题了；
3. 至于96核性能和64核 性能差异为啥只有不到20%：主要原因在于计算瓶颈可能不在CPU性能上，在内存读取速度、数据传输等；
4. 9004系列的CPU，相较于intel 三代，构架上大概率是不利于VASP等计算的，但通过高主频、高内存带宽及AVX 512指令集得以弥补；
5. 拿到这个机器之前，有空就会逛逛论坛，看看测评啥的。上周编译vasp时，突然想通：amd 不就是把几个CPU Die贴到一起，这个某种意义上就类似多块Intel CPU并行的，CPU Die内的集中起来干一件事情或者两件事情，用上openmp编译绝对会有优势。比较通俗，纯属个人愚见。
|
评分 Rate
-
查看全部评分 View all ratings
|
发表于 Post on 2023-12-27 21:44:22
收藏 Add to favorites
楼主 Author