计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1138|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 求助:B3LYP方法和B3LYP-D3两种方法在找过渡态时,做IRC最终优化到了不同的物质

[复制链接 Copy URL]

111

帖子

0

威望

403

eV
积分
514

Level 4 (黑子)

本帖最后由 哇卡卡卡卡卡 于 2024-2-20 05:41 编辑

各位老师好!我在找一个拔氢过渡态,分别用B3LYP方法和B3LYP-D3的方法去找过渡态,最终两种方法先找到的过渡态结构相似。
做IRC时遇到了一些疑惑:
1、B3LYP方法下,优化IRC的最后一个点直接得到了产物(C-O成键)==协同机理。而在B3LYP-D3方法下,优化IRC的最后一个点得到了后中间体(C-O未成键)==逐步机理
2、我将在B3LYP-D3方法下得到的后中间体重新在B3LYP的方法下重新优化,我发现也是能够得到稳定的后中间体,没有直接得到产物。那这种情况下,应该怎么解释呢,有点迷惑
3、在B3LYP-D3方法下可以得到两种结构相差很大的拔氢过渡态(图ts1-TSb2和ts2-TSb2),但是这两种过渡态做IRC后,优化最后一个点,一个直接得到产物,一个得到了后中间体。这时候应该从哪个方面去考虑。我想到的是,在B3LYP方法下其实也可以得到类似这两种结构的过渡态,那这种情况应该怎么考虑呢,就直接去能量最低的那个过渡态吗?可是知道有这两种不同结构的过渡态是在用了B3LYP-D3方法的情况下才知道的,如果只用B3LYP的话,当时是没有考虑还有第二种结构的过渡态。

查了文献,文献中说B3LYP方法是最适合该体系的,与CCSD(T)的结果最为符合。可是对应的也有两种不同结构的过渡态,接下来应该怎么考虑呢。请各位老师指导!


202402191227594789..png (93.05 KB, 下载次数 Times of downloads: 27)

202402191227594789..png

202402191226575223..png (55.33 KB, 下载次数 Times of downloads: 26)

202402191226575223..png

111

帖子

0

威望

403

eV
积分
514

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-2-21 03:59:29 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-2-21 03:05
对此体系,两个分子间相互作用对反应机理影响没小到可以忽视,B3LYP-D3(BJ)比B3LYP可信得多,带不带D3可能 ...

谢谢老师,明白了

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112384

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2024-2-21 03:05:50 | 只看该作者 Only view this author
对此体系,两个分子间相互作用对反应机理影响没小到可以忽视,B3LYP-D3(BJ)比B3LYP可信得多,带不带D3可能直接决定能否得到合理的产物复合物结构,在不考虑其它计算级别进一步检验的前提下,B3LYP-D3(BJ)和B3LYP有分歧时显然信前者的。一些文献里用B3LYP往往是因为那时候大家普遍没认识到算这类问题色散效应的影响不可忽视。我如果是审稿人,如今看到有作者再用B3LYP算这个而不加色散校正,我就要comment了。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

111

帖子

0

威望

403

eV
积分
514

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-2-20 05:44:18 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-2-19 14:28
认真看
计算化学中的一些常见不良写法和用词
http://sobereva.com/298(http://bbs.keinsci.com/thread-1 ...

非常感谢老师能够指出我的错误,我重新编辑了问题,希望老师可以提供进一步地指导

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112384

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2024-2-19 14:28:24 | 只看该作者 Only view this author
认真看
计算化学中的一些常见不良写法和用词
http://sobereva.com/298http://bbs.keinsci.com/thread-1358-1-1.html
很多次看到有人说自己用B3算了某某某,这又是明显体现基本知识不过关,B3LYP、B3PW91、B3P86、B3PBE等等组合多了去了,具体指什么?如果就是指最常用的B3LYP,何故省略LYP三个字母却给别人的理解带来不便?
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 12:55 , Processed in 0.205652 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list