计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 14137|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 求问CASSCF计算

[复制链接 Copy URL]

177

帖子

0

威望

1567

eV
积分
1744

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
最近开始学习CASSCF,发现其无法像TD那样计算激发能和振子强度,从而给出UV光谱。这里有两个小问题求教:

Q1. CASSCF的激发能计算(eg S1),是不是取S1激发态计算结果中的E:
ITN= 10 MaxIt= 64 E=   -262.9877450542 DE=-8.39D-09 Acc= 1.00D-08 Lan=  7
然后与基态的能量相减?

Q2. 如果想做UV光谱计算,是否可以取CASSCF优化得到的结构,做TD垂直激发计算?这种做法会不会很业余?

PS: 因为TD优化一直消不掉虚频,分析可能存在势能面交叉,所以开始学习CASSCF。听说MOLCAS更好,如果高斯不行,再转学MOLCAS

谢谢大家。

177

帖子

0

威望

1567

eV
积分
1744

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-10-25 14:23:06 | 只看该作者 Only view this author
pwzhou 发表于 2016-10-25 12:52
对于第一个问题,回答是yes!你也可以直接做态平均,这样一下子可以得到很多态的能量,通常涉及激发态的最 ...

太感谢了,受益匪浅,现在还在学习摸索激发态计算的阶段,目前学校这边只有turbomole,先看点molpro的资料学学。大侠再推荐一下CASSCF/CASPT2的学习教程资料之类的吧,再次感谢!

363

帖子

0

威望

4508

eV
积分
4871

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2016-10-25 12:52:13 | 只看该作者 Only view this author
对于第一个问题,回答是yes!你也可以直接做态平均,这样一下子可以得到很多态的能量,通常涉及激发态的最好用态平均。第二个问题,本身CASSCF算出来的激发能就是没办法用的,比实验值要偏大很多,因为没有考虑动态电子相关效应,必须做CASPT2才可以。TD在FC和稳定的荧光态附近的结果是没有问题的,比CASSCF算出来的垂直激发能可靠多了,但是TD在交叉点附近的结果是没办法用的,所以如果涉及交叉点,那就一整套的CASPT2//CASSCF吧。CASSCF用gaussian做,包括交叉点的优化,molcas实际上是做不了真正的交叉点优化的,所以你会看到很多文献都是用Gaussian的CASSCF优化构型,然后用molcas作CASPT2的计算和MEP(从交叉点开始的最小能量路径,这个Gaussian做不了)的计算。你也可以直接用molpro,这个CASSCF和CASPT2都可以做。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
sobereva + 3

查看全部评分 View all ratings

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-18 02:22 , Processed in 0.175974 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list