计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1157|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 可以利用结合能判断复合物的最佳结合比例吗

[复制链接 Copy URL]

8

帖子

0

威望

69

eV
积分
77

Level 2 能力者

我是做分子印迹方向的,在合成分子印迹聚合物过程中,要判断模板分子(化合物A)与功能单体(化合物B)形成复合物的最佳结合比例,其最佳比例可能为1:1,1:2,1:3,1:4,1:5,一般都是做实验逐个判断。利用计算化学详细说明如何预测最佳比例的文献很少,我只找到一篇:https://www.hindawi.com/journals/jchem/2015/216983/  图1是其摘要,但这篇文献中,他的化合物A与B是以氢键结合的,然后用NBO电荷分析,以结合能最小和分子间转移电荷量最大时判断最佳结合比例。

而我的复合物是以共价键形式结合的,图2是我的分子,请问还能用什么方法判断最佳结合比例吗?因为我看到社长老师写的帖子说NBO电荷分析不靠谱,现在不知道该怎么办了?




6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125122

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2024-3-1 02:30:15 | 只看该作者 Only view this author
A的Cl原子不可能和B的-COOH共价结合,又没发生化学反应

“分子间转移电荷量最大” 不构成判据
应当称为结合能最避免歧义

虽然可以按下文用Multiwfn考察分子表面静电势,根据显著的表面静电势正、负位点去对A、B进行匹配来考察此问题,但这种做法的靠谱程度、原理的合理性远比不上用GROMACS做分子动力学研究。光是用量化程序对复合物算算结合能,考虑得也明显不周全(构象问题、周围其它分子的存在、动态效应,都是完全没法忽视的)。
使用Multiwfn+VMD快速地绘制静电势着色的分子范德华表面图和分子间穿透图(含视频演示)
http://sobereva.com/443http://bbs.keinsci.com/thread-11080-1-1.html
使用Multiwfn的定量分子表面分析功能预测反应位点、分析分子间相互作用
http://sobereva.com/159


北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-17 20:03 , Processed in 0.185651 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list