计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 870|回复 Reply: 12
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 加入卤素原子以后,磷光寿命变长了,应该怎么去解释呢?

[复制链接 Copy URL]

77

帖子

0

威望

1242

eV
积分
1319

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师好,含有卤素原子(Br)的有机分子(C H O N)在DMSO溶液并且做了除氧后,使用ns光谱测了三重态寿命,数据分析处理发现 含卤素原子的磷光寿命更长。根据磷光寿命的公式,加入卤素原子后会增大SOC,提高T1到S0之间的isc速率,相当于磷光非辐射增大,这应该会导致磷光寿命变短。但是实验上确实磷光寿命变长,这应该怎么去解释呢?
ps:理论计算目前只能做到计算能级、重组能和SOC,并且重组能计算结果显示,含有卤素的有机分子要高于不含的。就比较费劲,不知道该怎么去解释。






77

帖子

0

威望

1242

eV
积分
1319

Level 4 (黑子)

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-3-16 19:43:10 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-3-15 04:45
嗯,这是有可能的,但只是我随便举一个例子,不代表这是可能性最高的解释。
可以把速率常数都算出来以后 ...

收到,感谢王老师的回复。我再去试试算磷光速率,排查一下别的问题。

1万

帖子

0

威望

7396

eV
积分
18151

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2024-3-15 04:45:36 | 只看该作者 Only view this author
phosphorescence 发表于 2024-3-14 02:45
是磷光寿命更长。
请问“卤素改变S-T gap,导致磷光寿命变长”,是指卤素原子的加入增大了能差,导致了寿 ...

嗯,这是有可能的,但只是我随便举一个例子,不代表这是可能性最高的解释。
可以把速率常数都算出来以后,就有计算的寿命值了,首先看趋势和实验是否一致,如果不一致,从计算方法上找原因;如果一致,再看导致有没有卤素的寿命差别的主要是ISC速率还是磷光速率,接着排查是因为重组能、跃迁偶极矩、S1-T1 gap、S0-T1 gap还是其他什么原因
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

1万

帖子

0

威望

7396

eV
积分
18151

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2024-3-15 04:43:13 | 只看该作者 Only view this author
phosphorescence 发表于 2024-3-14 02:42
感谢王老师的回复。
(1) SOC   加入卤素原子以后,计算结果显示 所有三重态相关的SOC均增大了,尤其是T1 ...

两个衰减成分确实可能是涉及第三个态,例如有的以磷光为主、但兼有TADF发光的体系会有这种行为(也就是第三个态是S1),参见https://www.frontiersin.org/arti ... stry&id=1259016
如果Dalton计算不成功,应该另发一个帖问。论坛上用过Dalton的人应该还是不少的。
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

195

帖子

0

威望

4029

eV
积分
4224

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2024-3-14 15:01:20 | 只看该作者 Only view this author
磷光寿命测试从多少变到多少,纯有机化合物在溶液里面显示磷光发射的不算多。ns光谱测了三重态寿命是什么意思

239

帖子

0

威望

756

eV
积分
995

Level 4 (黑子)

9#
发表于 Post on 2024-3-14 10:46:10 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-3-14 00:11
可以,因为Einstein公式在推导的时候并没有用到发射前后自旋多重度相同这个条件。
另外我发现我看错了, ...

老师还有一个问题,我想知道Einstein公式用于磷光发射的时候可能带来误差的因素有什么呢?一来是只有辐射跃迁一条途径(但磷光量子产率低的时候很显然有问题)、二来是T1和S0的布居数遵循玻尔兹曼分布(这个会受到自旋多重度影响吗?)。那么这样得到的Einstein coefficient A21,还是直接等于磷光寿命的倒数1/τ呢,或是其实应该是和量子产率、磷光寿命同时有关系的量?

77

帖子

0

威望

1242

eV
积分
1319

Level 4 (黑子)

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-3-14 09:47:59 | 只看该作者 Only view this author
KSeGaSn 发表于 2024-3-14 00:48
谢谢老师。
另外抱歉我和楼主不是一个人hhh

hhh,磷光速率的计算可真麻烦,不过您提的问题也对我提供帮助啦~~

77

帖子

0

威望

1242

eV
积分
1319

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-3-14 09:45:40 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-3-14 00:11
可以,因为Einstein公式在推导的时候并没有用到发射前后自旋多重度相同这个条件。
另外我发现我看错了, ...
是磷光寿命更长。
请问“卤素改变S-T gap,导致磷光寿命变长”,是指卤素原子的加入增大了能差,导致了寿命变长吗?

77

帖子

0

威望

1242

eV
积分
1319

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-3-14 09:42:23 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-3-13 21:57
因为SOC增大也会增加磷光速率。但T1到S0的ISC速率基本只和T1和S0之间的SOC有关,T1到S0的磷光速率和所有Tn- ...

感谢王老师的回复。
(1) SOC   加入卤素原子以后,计算结果显示 所有三重态相关的SOC均增大了,尤其是T1和S0之间的最明显(从0.087cm-1 增大到 0.401cm-1) 。
(2) “混进来的态可能是第三个态”    有过这个考虑。因为实验分析得到的三重态光谱包含两个衰减成分,其中一个是磷光寿命,另一个现在还不知道是什么(几百纳秒),有可能是第三个态的存在的证据。考虑了是否有可能是Tn-T1之间的内转换过程。或者是  溶剂-溶质之间的相互作用产生的新态。也想顺带请教您是否有什么合适的建议。
(3)  激发态成分  做了激发态成分分析,S1态是CT为主导的HLCT态,T1和T2都是LE主导的HLCT态,并且T1的LE成分高于T2态。但接下来不知道怎么继续分析。
(4)  ISC速率和磷光速率   使用MOMAP计算出来了ISC速率,但是磷光速率的计算需要提供跃迁偶极矩,通常用dalton计算。之前不会使用这个软件,便直接套用论坛里dalton的模板,程序没有输出,也找不到报错信息。也是很费劲。

239

帖子

0

威望

756

eV
积分
995

Level 4 (黑子)

5#
发表于 Post on 2024-3-14 00:48:08 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-3-14 00:11
可以,因为Einstein公式在推导的时候并没有用到发射前后自旋多重度相同这个条件。
另外我发现我看错了, ...

谢谢老师。
另外抱歉我和楼主不是一个人hhh

1万

帖子

0

威望

7396

eV
积分
18151

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2024-3-14 00:11:44 | 只看该作者 Only view this author
KSeGaSn 发表于 2024-3-13 16:44
老师您好,请问直接根据SOC校正的振子强度和能量来计算磷光速率是可行的吗(代入那个1.5*f*E^2的公式应该 ...

可以,因为Einstein公式在推导的时候并没有用到发射前后自旋多重度相同这个条件。
另外我发现我看错了,你说的是磷光寿命变长,我当成是磷光量子产率变大了。那靠SOC增大导致磷光发射速率增大解释不了(和实验是反的)。但是仍然应该算一下ISC速率和磷光速率,可能卤素除了增大SOC以外也发挥了其他作用(例如改变了S-T gap),后者导致磷光寿命变长
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

239

帖子

0

威望

756

eV
积分
995

Level 4 (黑子)

3#
发表于 Post on 2024-3-13 23:44:04 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-3-13 21:57
因为SOC增大也会增加磷光速率。但T1到S0的ISC速率基本只和T1和S0之间的SOC有关,T1到S0的磷光速率和所有Tn- ...

老师您好,请问直接根据SOC校正的振子强度和能量来计算磷光速率是可行的吗(代入那个1.5*f*E^2的公式应该和最原始的Einstein公式里A系数是一样的吧)?我看实际文献中确实有不少人这样做。

1万

帖子

0

威望

7396

eV
积分
18151

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2024-3-13 21:57:54 | 只看该作者 Only view this author
因为SOC增大也会增加磷光速率。但T1到S0的ISC速率基本只和T1和S0之间的SOC有关,T1到S0的磷光速率和所有Tn-S0、T1-Sn(n=1,2,...)之间的SOC都有一些关系,因为磷光之所以能发射是因为三重态通过SOC混了一点单重态成分,单重态通过SOC混了一点三重态成分,但混进来的态可能是第三个态,未必是T1和S0。所以应当考察引入卤素以后,是T1-S0的SOC增加得大,还是其他的SOC增加得大,再结合各个激发态的成分来解释为什么如此。
另外,如果已经有重组能和SOC,再把S0和T1的Hessian都算了,那你应该可以用Marcus理论算ISC速率了,没必要只做定性分析。磷光速率也可以通过先计算SOC校正的跃迁偶极矩,再套Einstein公式计算。当然更方便的做法就是用支持计算ISC、磷光速率的程序,比如ORCA、BDF(后者需要结合MOMAP)去计算,省得套公式,计算结果也准(用的是比Marcus理论更精确的TVCF方法,或路径积分方法)。
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 08:20 , Processed in 0.169162 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list