有关计算机理时是否考虑双键的E/Z构型的问题

@123 · 发表于 Post on 2024-3-31 16:58:52

本帖最后由 @123 于 2024-3-31 17:00 编辑

各位老师好，我所计算的反应机理，反应物(左)和产物(右)结构如下，我通过计算解释了反应为何是1，4加成而不是其他加成方式，但是文章中提到生成的产物是E构型，但我所计算的是Z构型的，我是否应该重新计算一下E构型的？

由于我是又计算了加在C1,C2这种加成方式的过渡态由此得到的1，4加成是最优路径，但C1连接的是两个H，所以1，2加成的产物不涉及E/Z的问题，但是过渡态都是用Z构型算的，如果要加上E构型的，加在C1,C2上的这条路径是否可以不算E构型的，只补充1，4加成的E构型的就行？

@123 · 发表于 Post on 2024-3-31 19:53:42

本帖最后由 @123 于 2024-3-31 20:15 编辑

wzkchem5 发表于 2024-3-31 18:22
对，应该加上E构型的。
1,2加成仍然涉及3-4双键的E/Z构型问题吧

3-4双键的E/Z问题我有验证过，基本上就相差1kcal/mol，那这样的话1，2加成是否可以不用把C2连接的交换位置再算一下

wzkchem5 · 发表于 Post on 2024-3-31 18:22:42

对，应该加上E构型的。
1,2加成仍然涉及3-4双键的E/Z构型问题吧

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[新手求助] 有关计算机理时是否考虑双键的E/Z构型的问题