计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 425|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Multiwfn使用咨询] 求助EDA-FF和sobEDA区别

[复制链接 Copy URL]

4

帖子

0

威望

17

eV
积分
21

Level 1 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
想请教下sob老师,看了《使用Multiwfn做基于分子力场的能量分解分析》和使用《sobEDA和sobEDAw方法做非常准确、快速、方便、普适的能量分解分析》两篇帖子,但是没有完全理解这两种方法在计算使用上的区别,目前想要计算分子当中部分片段间的相互作用,是不是只能使用EDA-FF,而sobEDA只能够计算分子与分子整体之间的相互作用。

4

帖子

0

威望

17

eV
积分
21

Level 1 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-3-23 14:05:00 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-3-23 07:53
1 SobEDA做不到。需要EDA-FF

2 精度差异。概念是相同的。都是下文说的真空中的相互作用能那部分

感谢老师,非常感谢!

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120061

管理员

公社社长

5#
发表于 Post on 2025-3-23 07:53:02 | 只看该作者 Only view this author
fanmian 发表于 2025-3-22 21:13
你好sob老师,我看了相关资料和教程,目前有两个问题:1.先前我的问题描述的应该不是很准确,应该改成sob ...

1 SobEDA做不到。需要EDA-FF

2 精度差异。概念是相同的。都是下文说的真空中的相互作用能那部分
谈谈分子间结合能的构成以及分解分析思想
http://sobereva.com/733http://bbs.keinsci.com/thread-50890-1-1.html
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

4

帖子

0

威望

17

eV
积分
21

Level 1 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-3-22 21:13:42 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-3-22 16:10
sobEDA当然也可以考察分子内的,认真把sobEDA原文以及教程里的例子都看一遍自然就知道了
sobEDA更准确,ED ...

你好sob老师,我看了相关资料和教程,目前有两个问题:1.先前我的问题描述的应该不是很准确,应该改成sobEDA是否可以计算分子与分子部分片段间的相互作用。以教程里的water_tetramer为例,我能否只考查四个水分子中四个氧原子的相互作用。因为我看了下sobEDA教程,里面好像只有涉及到分子内部片段的相互作用,以及教程里说明所有片段的并集必须等于整个体系,如果只考虑氧原子的相互作用这个条件好像不满足。
2.先前您回复的贴子http://bbs.keinsci.com/forum.php ... mp;highlight=EDA-FF当中,您有提到基于分子力场算的相互作用能显然跟量化算的相互作用能有差异,这个差异是否是精度差异呢。还是说二者计算出来的东西概念完全不同。

4

帖子

0

威望

17

eV
积分
21

Level 1 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-3-22 17:43:47 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-3-22 16:10
sobEDA当然也可以考察分子内的,认真把sobEDA原文以及教程里的例子都看一遍自然就知道了
sobEDA更准确,ED ...

明白了,谢谢老师

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120061

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2025-3-22 16:10:58 | 只看该作者 Only view this author
sobEDA当然也可以考察分子内的,认真把sobEDA原文以及教程里的例子都看一遍自然就知道了
sobEDA更准确,EDA-FF好处是可以得到特定原子和原子之间对相互作用的贡献且耗时低得多
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-12 21:06 , Processed in 1.313432 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list