计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 135|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[波函数分析求助] 求助sigma-hole变形的原因

[复制链接 Copy URL]

90

帖子

0

威望

687

eV
积分
777

Level 4 (黑子)

各位老师好,我在分析两个有机分子片段间的相互作用。体系如图一:

两个片段间有氢键存在,其中一个片段上有一个连了CF3基团的氮杂环。
单独对含CF3基团的分子算了局部电子附着能(LEAE),结果如图二:

越蓝的地方表示LEAE越负,也越亲电,图中箭头所指为CF3基团的sigma-hole区域。
将两个片段一起,算一个LEAE,结果如图三,:

我的问题是:
1. 能不能在两个分子共存时算LEAE,还是说LEAE只能对单独一个分子算?
2. 如果能在两个分子共存时算LEAE,那么图三中箭头所指的区域是CF3基团的sigma-hole吗?如果是的话,可以明显看到这个区域和图二中这个分子单独存在时的sigma-hole形状不同,是否是因为另一个片段的O原子的存在使得CF3上F原子的sigma-hole发生偏移呢?在图中氢键存在的情况下,这个O能否作为电子供体与CF3基团亲电的sigma-hole相互作用呢?也就是说,图一中这个作用是否是单纯的氢键,还是氢键与卤键共存呢?如果是氢键与卤键共存,那么能否说是CF3基团的sigma-hole使得原本的氢键更加稳定呢?
我对sigma-hole的理解还比较粗浅,希望能得到各位老师的回答或批评指正!

90

帖子

0

威望

687

eV
积分
777

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-7-17 17:50:00 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 wbqdssl 于 2025-7-17 18:39 编辑
爱喝茶 发表于 2025-7-17 10:09
σ-hole有高度方向性,就是沿着键轴的延长线,而且普遍认为氟无法形成卤键,所以这里面你不应该去考虑卤键 ...

非常感谢您的回复,我同意您的观点;我刚刚在GaussView中把CF3基团换成了CH3基团,其他什么都没有改动。在同级别下算了这两个分子的相互作用能。在CF3时,相互作用能为-2.383kcal/mol,在换成CH3后,相互作用能变为了-1.253kcal/mol,看起来确实是由于CF3基团的存在使得相互作用变得更稳定了。同时我计算了氢键供体那个H原子的ADCH电荷,当是CF3时,ADCH电荷为0.277,当是CH3时,ADCH电荷为0.285,差异不是特别大。我不知道该如何解释这种现象,能再请您看看有什么比较恰当的原因嘛,谢谢!

13

帖子

0

威望

289

eV
积分
302

Level 3 能力者

2#
发表于 Post on 2025-7-17 10:09:33 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 爱喝茶 于 2025-7-17 10:17 编辑

σ-hole有高度方向性,就是沿着键轴的延长线,而且普遍认为氟无法形成卤键,所以这里面你不应该去考虑卤键的因素。两个一起形成LEAE着色表面的蓝色我认为只能代表相对容易亲电的位点。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-13 05:32 , Processed in 0.152798 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list