求助Cl离子抽取氢质子的反应路径S1能量显著低于S0和T1

BinWang · 发表于 Post on 2025-9-1 17:03:39

本帖最后由 BinWang 于 2025-9-2 15:02 编辑

各位老师：我计算如下反应的IRC时遇到了困难：
大家好！我计算如下反应（图1，Cl离子抽取氢质子的反应）的IRC时出现的让人费解的现象。具体反应见图片：我计算第二步反应的过渡态，并计算了T1态下的IRC，将IRC点在S0和S1下进行计算（T1的IRC是正常的，我只是取出前41个点进行计算），得到了奇怪的结果，见图2，在这个图中，S1的能量显著低于S0和T1，并且S0出现了跳变。这个说明了什么问题？请各位老师提示一下？我的计算方法是 uwb97xd/genecp，
Ir
SDD
****
其他主族元素 0
6-31++G**
****

BinWang · 发表于 Post on 2025-9-2 17:33:50

wal 发表于 2025-9-2 16:05
SCF Done是基态能量。

，非常感谢老师的回复

wal · 发表于 Post on 2025-9-2 16:05:55

BinWang 发表于 2025-9-2 15:00
老师您好：
我在提取S0的能量的时候提取的是“SCF Done”这一行，提取S1的能量的时候是“Total Ene ...

SCF Done是基态能量。

BinWang · 发表于 Post on 2025-9-2 15:00:39

本帖最后由 BinWang 于 2025-9-2 15:04 编辑

wal 发表于 2025-9-2 12:17
T1是有可能高于S1的呀。

老师您好：
我在提取S0的能量的时候提取的是“SCF Done”这一行，提取S1的能量的时候是“Total Energy, E(TD-HF/TD-DFT)”这一行，所以出现了S1的能量低于T1和S0这种情况，如果我提取S1的能量用“SCF Done”这一行的话，就会出现S0和S1能量部分重复的点（见我新上传的图3），这个说明的确部分S0上的点优化到S1去了。我这里的问题是，我要对比S1在T1IRC上的电子能，究竟该用“Total Energy, E(TD-HF/TD-DFT)”这一行，还是“SCF Done”这一行？

BinWang · 发表于 Post on 2025-9-2 14:01:15

wal 发表于 2025-9-2 12:17
T1是有可能高于S1的呀。

好的，非常感谢老师

wal · 发表于 Post on 2025-9-2 12:17:12

BinWang 发表于 2025-9-2 11:15
老师，您知道T1能量高于S1该怎么解决吗？

T1是有可能高于S1的呀。

BinWang · 发表于 Post on 2025-9-2 11:15:12

wal 发表于 2025-9-1 17:21
检查S0波函数稳定性

老师，您知道T1能量高于S1该怎么解决吗？

BinWang · 发表于 Post on 2025-9-1 18:49:57

wal 发表于 2025-9-1 17:21
检查S0波函数稳定性

非常感谢老师的回复

wal · 发表于 Post on 2025-9-1 17:21:36

检查S0波函数稳定性

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[综合交流] 求助Cl离子抽取氢质子的反应路径S1能量显著低于S0和T1

浏览过的版块