计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 89|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 如何计算锂离子与TFSI的RDF

[复制链接 Copy URL]

4

帖子

0

威望

101

eV
积分
105

Level 2 能力者

如题,学生目前疑惑的是:TFSI作为一个电荷离域的阴离子,以某个原子(如N、O)作为标定计算与Li+间的rdf似乎不太说得过去,因此是否应该以TFSI整体进行计算呢?基于此,应该以TFSI的全部原子还是其质心计算与Li+间的rdf呢?

学生目前阅读的文献许多都取的TFSI中的O原子计算的(如下图所示),百思不得其解,恳请各位老师指点!



202601140941421935..png (101.8 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.202514027

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.202514027

4

帖子

0

威望

101

eV
积分
105

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2026-1-14 15:53:17 | 只看该作者 Only view this author
student0618 发表于 2026-1-14 13:51
其他研究目的是什么我不知,但如果看结合模式而直接与Li+作用的是O的话那用O很正常。

好的明白了!感谢老师解惑!

849

帖子

4

威望

1915

eV
积分
2844

Level 5 (御坂)

A Student

4#
发表于 Post on 2026-1-14 13:51:50 | 只看该作者 Only view this author
其他研究目的是什么我不知,但如果看结合模式而直接与Li+作用的是O的话那用O很正常。
敬仰一针见血的指责,厌倦别有用心的赞美。

4

帖子

0

威望

101

eV
积分
105

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2026-1-14 13:30:39 | 只看该作者 Only view this author
student0618 发表于 2026-1-14 12:14
目的是什么?为何觉得不合适?
如果是想看Li的Coordination,取单个原子很正常吧。

感谢老师回复!对我很有帮助!

我只是朴素地以为对于这种弥散的阴离子,在物理意义上似乎更偏向于其整体和锂离子作用(?)另外计算得到的TFSI的原子电荷,似乎仍是N的负电荷密度(-0.528)比O(-0.424)更大,为什么现有的研究中依然更多地取TFSI中的O原子而不是N原子计算与锂离子的RDF呢

849

帖子

4

威望

1915

eV
积分
2844

Level 5 (御坂)

A Student

2#
发表于 Post on 2026-1-14 12:14:54 | 只看该作者 Only view this author
目的是什么?为何觉得不合适?
如果是想看Li的Coordination,取单个原子很正常吧。
敬仰一针见血的指责,厌倦别有用心的赞美。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-23 18:56 , Processed in 0.200229 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list