计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 52|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 使用Gaussian和CP2K分别计算得到的同一化学键解离能,结果差异很大

[复制链接 Copy URL]

2

帖子

0

威望

19

eV
积分
21

Level 1 能力者

各位老师好,我想请教关于使用Gaussian和CP2K做势能面扫描的区别。
下图显示了用Gaussian和CP2K分别计算得到的化学键解离能,其中在Gaussian里基组赝势选择是b3lyp/6-31g,在CP2K里分别用b3lyp/6-31g和PBE/DZVP-MOLOPT-SR-GTH进行了计算,但是可以看出Gaussian计算得到的曲线就很合理和lammps计算得到的曲线重合程度很高,而CP2K计算得到的曲线就很奇怪,甚至曲线趋势也不合理。
想请问老师们这是什么原因呢?


202604232217439845..png (22.17 KB, 下载次数 Times of downloads: 1)

202604232217439845..png

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
126432

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 5 hour ago | 只看该作者 Only view this author
确保CP2K做杂化泛函计算时没有犯基本常识性错误,进而不仅浪费耗时还导致SCF收敛到错误结果,要注意的下文都说了
CP2K做杂化泛函计算的关键要点和简单例子
http://sobereva.com/690http://bbs.keinsci.com/thread-41087-1-1.html
当前CP2K的PBE曲线也不平滑,确保SCF收敛足够充分、CUTOFF等影响数值精度的设置足够合理

描述要准确,“b3lyp/6-31g” 不叫 “基组赝势”,这叫计算级别

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-24 15:33 , Processed in 1.431491 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list