计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 19335|回复 Reply: 16
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 关于计算自由能的审稿意见问题

[复制链接 Copy URL]

8

帖子

0

威望

27

eV
积分
35

Level 2 能力者

    各位,本人新接触计算化学,投了一篇稿件,审稿人的一条意见有些困惑,求解!The authors should consider calculating the free energy for reaction barrier instead of only energy + ZPE. I expect all of the transition states to be disfavored by entropy change and consequently, all the reaction barriers will be higher than calculated.注:本人计算能垒画能级图时,用的是Energy+ZPE,审稿人的意见是不是用计算自由能表示反应的能垒?后面那句话又怎么理解呢?多谢大家指点!

1102

帖子

18

威望

6703

eV
积分
8165

Level 6 (一方通行)

計算化学の社畜

17#
发表于 Post on 2018-6-12 11:39:22 | 只看该作者 Only view this author
一颗赛艇 发表于 2018-6-10 02:56
请问直接D-C就是“熵校正因子下得到-T*S”吗? C-A就是“ΔH校正因子下得到的ΔH”吗?

是的,前提是设置了相应的校正因子

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
一颗赛艇 + 1 谢谢

查看全部评分 View all ratings

Stand on the shoulders of giants

230

帖子

0

威望

2665

eV
积分
2895

Level 5 (御坂)

16#
发表于 Post on 2018-6-10 02:56:46 | 只看该作者 Only view this author
冰释之川 发表于 2017-6-21 08:48
没听说过有deltaG+Gcoor。只有如下关系:
       G(coor,T)=ZPE+deltaG(0--->T)
       G=E(ele)+G(c ...

请问直接D-C就是“熵校正因子下得到-T*S”吗? C-A就是“ΔH校正因子下得到的ΔH”吗?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125153

管理员

公社社长

15#
发表于 Post on 2017-6-21 13:28:52 | 只看该作者 Only view this author
标题要反映帖子内容,便于检索;不要用斜体,否则看着难受。置顶的新人必读里提醒过。给你改了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1102

帖子

18

威望

6703

eV
积分
8165

Level 6 (一方通行)

計算化学の社畜

14#
发表于 Post on 2017-6-21 11:04:53 | 只看该作者 Only view this author
limaolin0 发表于 2017-6-21 10:18
如果需要的是△G,讲究的做法和一般的E+D对结果有多大影响呢?

普通人做法是最常用的,其结果一般可以接受。那个讲究人做法只有在比如你专门研究热力学数据时(包括Benchmark),才会考虑各种校正
Stand on the shoulders of giants

54

帖子

3

威望

9442

eV
积分
9556

Level 6 (一方通行)

13#
发表于 Post on 2017-6-21 10:18:46 | 只看该作者 Only view this author
冰释之川 发表于 2017-6-21 10:04
讲究的做法你要使用ZPE矫正因子,H校正因子和S矫正因子分别矫正的。最后每块矫正后的数据再加和

如果需要的是△G,讲究的做法和一般的E+D对结果有多大影响呢?

1102

帖子

18

威望

6703

eV
积分
8165

Level 6 (一方通行)

計算化学の社畜

12#
发表于 Post on 2017-6-21 10:04:29 | 只看该作者 Only view this author
hakuna 发表于 2017-6-21 09:48
绕晕了,赶脚D=ΔG+ZPE=ΔH-T*S+ZPE,那直接G=E+D不就可以了?

讲究的做法你要使用ZPE矫正因子,H校正因子和S矫正因子分别矫正的。最后每块矫正后的数据再加和
Stand on the shoulders of giants

471

帖子

0

威望

1800

eV
积分
2271

Level 5 (御坂)

11#
发表于 Post on 2017-6-21 09:48:38 | 只看该作者 Only view this author
冰释之川 发表于 2017-6-21 08:48
没听说过有deltaG+Gcoor。只有如下关系:
       G(coor,T)=ZPE+deltaG(0--->T)
       G=E(ele)+G(c ...

绕晕了,赶脚D=ΔG+ZPE=ΔH-T*S+ZPE,那直接G=E+D不就可以了?

588

帖子

0

威望

3310

eV
积分
3898

Level 5 (御坂)

10#
发表于 Post on 2017-6-21 09:25:59 | 只看该作者 Only view this author
冰释之川 发表于 2017-6-21 08:48
没听说过有deltaG+Gcoor。只有如下关系:
       G(coor,T)=ZPE+deltaG(0--->T)
       G=E(ele)+G(c ...

谢谢,想写的是单点能加上吉布斯自由能校正。写错了

1102

帖子

18

威望

6703

eV
积分
8165

Level 6 (一方通行)

計算化学の社畜

9#
发表于 Post on 2017-6-21 08:48:49 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 冰释之川 于 2017-6-21 08:50 编辑
xujian 发表于 2017-6-21 08:23
我想请问一下冰大法,为什么deltaG+Gcoor不等于H-TS呢

没听说过有deltaG+Gcoor。只有如下关系:
       G(coor,T)=ZPE+deltaG(0--->T)
       G=E(ele)+G(coor)=H-T*S, 其中H和S都是还没有采用校正因子校正。

下面讲一下最严谨地求取G(T)的方法,摘自(《谈谈谐振频率校正因子》http://sobereva.com/221

以下是freq任务会输出的四个量,为了省事用字母表示,使用不同校正因子时它们都会有变化。
Zero-point correction= A
Thermal correction to Energy= B
Thermal correction to Enthalpy= C   注意这一项不是ΔH,而是ZPE+ΔH
Thermal correction to Gibbs Free Energy= D
首先,在ZPE校正因子下得到ZPE(即A)。然后在熵校正因子下得到-T*S(即D-C)。之后在ΔH校正因子下得到ΔH(即C-A)。最终将这三个量加在一起,再加上高精度方法算的电子能量E,就得到了自由能G=E+ZPE+ΔH-T*S。
Stand on the shoulders of giants

1102

帖子

18

威望

6703

eV
积分
8165

Level 6 (一方通行)

計算化学の社畜

8#
发表于 Post on 2017-6-21 08:34:42 | 只看该作者 Only view this author
hakuna 发表于 2017-6-20 21:11
刚做了一次”粗鄙之人“,是不是一定要做“讲究之人”?

看你的需求了,对精度要求不高的话一般人做法就可以了
Stand on the shoulders of giants

8

帖子

0

威望

27

eV
积分
35

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-6-21 08:26:46 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2017-6-20 20:48
标题应反映帖子内容。
汉字不要用斜体

谢谢!

8

帖子

0

威望

27

eV
积分
35

Level 2 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-6-21 08:26:02 | 只看该作者 Only view this author
hakuna 发表于 2017-6-20 21:11
刚做了一次”粗鄙之人“,是不是一定要做“讲究之人”?

十分感谢,争做“讲究之人”

588

帖子

0

威望

3310

eV
积分
3898

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2017-6-21 08:23:03 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 xujian 于 2017-6-21 09:24 编辑
冰释之川 发表于 2017-6-20 20:55
2楼Yuanhe大法回答了你的困惑,这里附上你未来算吉布斯自由能可能碰到的问题:

我想请问一下冰大法,为什么Eelec+Gcoor不等于H-TS呢

471

帖子

0

威望

1800

eV
积分
2271

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2017-6-20 21:11:42 | 只看该作者 Only view this author
冰释之川 发表于 2017-6-20 20:55
2楼Yuanhe大法回答了你的困惑,这里附上你未来算吉布斯自由能可能碰到的问题:

刚做了一次”粗鄙之人“,是不是一定要做“讲究之人”?

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 21:06 , Processed in 0.181431 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list