|
|
|
在计算CF3SO自旋布居时,用NPA方法,在BP86/Def2-TZVPP水平下S的自旋布居为0.55,O为0.43,而在CCSD(T)/cc-pVQZ水平下S为0.38,O为0.62,得出的结论完全相反。然后看到文献(PCCP, 2016, 18, 22293)中用CCSD(T)/ANO2计算CH3SO的自旋布居(Mulliken),得到的结果为S 0.58,O 0.41,因为无法用ANO2这个基组,就用文献中的坐标分别在BP86/Def2-TZVPP和CCSD(T)/cc-pVQZ下计算NPA自旋布居,BP86/Def2-TZVPP计算结果为S 0.57,O 0.41,与文献结果几乎一样,CCSD(T)/cc-pVQZ计算结果为S 0.43, O 0.58, 与文献结论相反。又找到一篇计算了t-BuSO自旋密度的文献(JACS, 136, 1570),这么描述“The CCSD(T), MP2, and MP4 steps of the CBS-QB3 calculation each predict a spin distribution of ca. 0.4/0.6 (S/O) in the sulfinyl radical, whereas B3LYP predicts roughly 0.5/0.5 in both.” 为什么在计算RSO自由基的自旋布居时,CCSD(T)与DFT总会得到想反结论,这样的结果应该怎么解释? |
|