计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 14876|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 关于自旋污染

[复制链接 Copy URL]

177

帖子

0

威望

1567

eV
积分
1744

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 ter20 于 2015-4-23 11:03 编辑

用高斯优化一个自由基体系,采用了UB3LYP和UBHandHLYP两种泛函,UBHandHLYP优化得到的结构与实验晶体结构更相近,但是自旋污染( S**2 before annihilation)更大(0.8067 vs 0.7686),after annihilation的S**2值两者相近(UBHandHLYP略大0.003左右)。另外,两者的轨道能量和形状都不大相同(还测试了一个中性非自由基体系,两者的HOMO完全不一样)。
求教这种情况,我应当取哪种泛函的结果,并且继续做后续计算(自旋密度,轨道能量等)?

177

帖子

0

威望

1567

eV
积分
1744

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-4-23 15:17:40 | 只看该作者 Only view this author
多谢Sob!

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112353

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2015-4-23 15:02:14 | 只看该作者 Only view this author
HF成分一个20%一个50%,轨道能量和形状差这么大也是正常的。
还是建议尝试HF成份54%的M062X,即便和BHandHLYP结果大同小异我也建议改用主流、稳妥的M062X,并且此时也不用B3LYP了。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 17:24 , Processed in 0.179430 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list