求助，与激发态和基态相关的minimum energy conical intersection (MECI)怎样求得

loovfnd · 发表于 Post on 2018-8-20 09:46:00

本帖最后由 loovfnd 于 2018-8-24 13:43 编辑

文献10.1093/nar/gkx803中求得minimum energy conical intersection (MECI)后计算了密度差。在这想知道MECI如何求得，高斯可以计算出来吗？命令要怎么写。下图为文章相应的截图。
支持信息中说明部分：Potential energy surfaces of S1 and S0 along the phenoxy-twisted photoisomerization pathway were carried out at the LRC-TDDFT/6-311++G** level.

sobereva · 发表于 Post on 2018-8-20 22:50:19

我没看文章，看截图的意思，貌似是对两个态做了势能面扫描，取能量差最小的结构

loovfnd · 发表于 Post on 2018-8-22 09:44:19

sobereva 发表于 2018-8-20 22:50
我没看文章，看截图的意思，貌似是对两个态做了势能面扫描，取能量差最小的结构

看起来是振动和能量的一个交叉。这个扫描振动通过什么可以算出来的。

sobereva · 发表于 Post on 2018-8-22 22:26:08

loovfnd 发表于 2018-8-22 09:44
看起来是振动和能量的一个交叉。这个扫描振动通过什么可以算出来的。

osc指的是振子强度。对每个二面角都可以计算S0-S1跃迁对应的振子强度，这和交叉没关系，fosc对应的是右边的轴

loovfnd · 发表于 Post on 2018-8-24 13:42:03

本帖最后由 loovfnd 于 2018-8-24 13:51 编辑

sobereva 发表于 2018-8-22 22:26
osc指的是振子强度。对每个二面角都可以计算S0-S1跃迁对应的振子强度，这和交叉没关系，fosc对应的是右边 ...

有一个问题是，如果要计算第一单重激发态相对于基态的电子密度变化，这时候要保持结构的一致。那么，这个结构是要用基态的结构还是激发态的结构为好，还是像J. Am. Chem. Soc. 2018, 140, 7381−7384（帖子的第二个图）这篇文章都考虑到，分别用基态结构和激发态结果做密度差。社长，还有一个问题，文中使用了6-31+G(d,p)机组，计算密度差要不要使用弥散函数呢？

sobereva · 发表于 Post on 2018-8-24 18:58:40

loovfnd 发表于 2018-8-24 13:42
有一个问题是，如果要计算第一单重激发态相对于基态的电子密度变化，这时候要保持结构的一致。那么，这个 ...

当成垂直吸收研究就用基态极小点结构，当成垂直发射研究就用激发态极小点结构。
不需要弥散

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[Gaussian/gview] 求助，与激发态和基态相关的minimum energy conical intersection (MECI)怎样求得