|
|
扫描的最高点作为过渡态初猜需要扫描曲线(至少极大点附近)是平滑的,非平滑的最高点通常都不是好的初猜,存在断崖也不能说明扫描就做的不对。这都和用什么软件没关系。
我不同意2L的观点,即使是一个正常的、事实存在的反应路径,也有可能出现柔性扫描不平滑的情况。例如某些Diels-Alder反应,TS真实存在,两根键的键长在IRC上同步变化,如果只对其中一根键做柔性扫描,就有可能出现对反应本身没有意义的断崖、特殊底物上得出无过渡态的错误结论、甚至扫描出错误的平滑的极大值点。设想DA反应中形成两根键A、B,只对A扫描时,其会尝试在相应键长下找到使能量最低的B键长,故当A的键长较长的时候,(对某些底物)B先成键的物种能量较低,对应于分步(而不是协同的)Diels-Alder反应机理。真的要用扫描可靠的得到DA的过渡态初猜其实要二维扫描,对于其他一些反应,比如某些烯酮T1上的[2+2],有的时候理论上需要多于二维的扫描,已经不太现实了。
此时应当首先看类似的反应的过渡态是什么样子,先摆成类似的样子,不限制性优化直接找TS,或者“充分”固定多个几何参数做限制性优化再做TS(比如DA反应中要固定两根键键长,这两根键键长都要合适,有的时候还要固定两个反应物的pi平面夹角)
电子转移本身不能用过渡态理论研究。
|
评分 Rate
-
查看全部评分 View all ratings
|