求助RESP电荷分析和Mulliken电荷差异的问题

zhangzh · 发表于 Post on 2020-6-25 01:04:27

我在计算乙烷分子的电荷分布的时候，发现使用高斯自带的电荷分布选项查看Mulliken电荷分布的结果如下

但我在使用Multiwfn计算其RESP电荷时，发现RESP电荷的数值和上述值存在很大的差异，请问在什么体系中应该采用Mulliken电荷，什么体系中应该采用RESP电荷呢？

zhangzh · 发表于 Post on 2020-6-25 01:07:12

抱歉一楼的RESP电荷有错误，这张图是正确操作后生成的，定性没有问题但是定量上差异较大

hebrewsnabla · 发表于 Post on 2020-6-25 01:14:37

本帖最后由 hebrewsnabla 于 2020-6-25 01:16 编辑

先看这个
《原子电荷计算方法的对比》（http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract27818.shtml）
RESP拟合静电势电荷的原理以及在Multiwfn中的计算 http://bbs.keinsci.com/forum.php ... =10880&fromuid=5840

采用哪种电荷不是取决于体系，而是取决于计算目的。

zhangzh · 发表于 Post on 2020-6-25 01:22:04

hebrewsnabla 发表于 2020-6-25 01:14
先看这个
《原子电荷计算方法的对比》（http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract27818.shtml）
...

谢谢，第二篇文章我看了，第一篇文章好像一直打不开，还有我发现文章范例中的RMSE和RRMSE值都很小，但是我的RRMSE值都在0.9以上，我的步骤是完全按照例子做的，这是说明拟合结果不好吗？应该如何降低RRMSE值呢

sobereva · 发表于 Post on 2020-6-25 22:31:46

zhangzh 发表于 2020-6-25 01:22
谢谢，第二篇文章我看了，第一篇文章好像一直打不开，还有我发现文章范例中的RMSE和RRMSE值都很小，但是 ...

第一篇能正常打开

对当前体系这两种电荷根本就没多大差异，你看绝对差异才多少，都远没达到0.1
当前你的计算结果并没问题。RRMSE大是因为本身分子范德华表面附近静电势数值的绝对值就非常小，所以显得好像相对差大似的，但从绝对误差上来看根本没多大，正如RMSE所体现的。

xinxinup · 发表于 Post on 2020-7-12 10:26:30

楼主的RESP电荷是写错了吗？怎么比Mulliken电荷少了个数量级？

sobereva · 发表于 Post on 2020-7-13 11:19:32

xinxinup 发表于 2020-7-12 10:26
楼主的RESP电荷是写错了吗？怎么比Mulliken电荷少了个数量级？

没错
本来烃类的原子电荷数量级就非常小，绝对差异根本就是微乎其微。有的力场还直接把烃类所有原子电荷当成0

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[Multiwfn使用咨询] 求助RESP电荷分析和Mulliken电荷差异的问题