计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10209|回复 Reply: 10
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 求助:关于菲的荧光光谱计算结果分析

[复制链接 Copy URL]

60

帖子

0

威望

529

eV
积分
589

Level 4 (黑子)

各位大神们好,我在计算菲这个分子的荧光光谱时遇到了一些问题,想请教一下大家。

我用的计算方法是M06-2X/6-31G*优化分子S1的构型,然后在该构型下用M06-2X/def2TZVP计算垂直激发能,并得到荧光光谱。

其中S0-S1的跃迁振子强度很低,只有0.0024,S0到S2的跃迁振子强度要大得多,有0.0714. 另外,用Multiwfn对计算结果进行分析,发现对S0-S1的跃迁贡献最大的两组轨道是HOMO-1到LUMO和从HOMO到LUMO+1. 而S0-S2的跃迁里,贡献最大的是HOMO-LUMO之间的跃迁。

对此,我有一些想不明白的地方:

1、如果S0-S1的跃迁振子强度非常小,远小于S0-S2的跃迁,那么,解释实验现象的时候,应该以选择S0-S1还是S0-S2的跃迁呢?

2、能量上来说,HOMO和LUMO之间的能量差是最小的,是什么原因导致了以HOMO-LUMO+1和HOMO-1-LUMO为主的跃迁能量低于以H-L之间跃迁为主的能量呢?

3、从菲的轨道上看,菲的HOMO-LUMO的跃迁是否是允许的?如果是允许的,为什么不出现在S0-S1的跃迁中呢?




轨道分析.png (130.05 KB, 下载次数 Times of downloads: 60)

菲的跃迁轨道成分分析

菲的跃迁轨道成分分析

菲的FMO.png (430.16 KB, 下载次数 Times of downloads: 36)

菲S1构型下的前线轨道

菲S1构型下的前线轨道

368

帖子

0

威望

4693

eV
积分
5061

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2020-12-5 21:41:09 | 只看该作者 Only view this author
这是典型的Lb和La态,很正常的结果。

60

帖子

0

威望

529

eV
积分
589

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-12-5 21:48:35 | 只看该作者 Only view this author
pwzhou 发表于 2020-12-5 21:41
这是典型的Lb和La态,很正常的结果。

求教,请问什么是Lb和La态呢?

1万

帖子

0

威望

9886

eV
积分
22130

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2020-12-5 22:46:36 | 只看该作者 Only view this author
荧光从S1发射和从S2发射都是有可能的。严格的处理方法是计算S2到S1的内转换速率常数,以及S2到S0发射荧光的速率常数,看看S2荧光发射是否可以竞争过内转换。当然对于这个体系,肯定可以直接查到文献的。
最低激发态不是HOMO到LUMO,是因为激发能不等于轨道能级差,而是等于轨道能级差的贡献加上激子结合能的贡献。对于你的体系,可能HOMO-1到LUMO的跃迁的激子结合能比HOMO到LUMO的跃迁的激子结合能更负。参见http://sobereva.com/543
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

60

帖子

0

威望

529

eV
积分
589

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-12-6 13:22:03 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-12-5 22:46
荧光从S1发射和从S2发射都是有可能的。严格的处理方法是计算S2到S1的内转换速率常数,以及S2到S0发射荧光的 ...

非常感谢!我再学习一下!

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125155

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2020-12-6 15:41:59 | 只看该作者 Only view this author
S1和S2能级差很小,暗示S2内转换到S1比较容易,即便S1的f非常小也不需要考虑从S2发射

另外,M06-2X算这个体系激发态有很大可能明显高估激发能
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

368

帖子

0

威望

4693

eV
积分
5061

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2020-12-7 09:28:48 | 只看该作者 Only view this author
Trivers 发表于 2020-12-5 21:48
求教,请问什么是Lb和La态呢?

参见文献:
Platt, J. R. J. Chem. Phys. 1949, 17, 484 − 496. (引入定义的原始文献)
J. Chem. Theory Comput. 2016, 12, 2652−2660

The La and Lb notation was originally introduced for polycyclic alternant hydrocarbons with La corresponding to the bright state of dominant HOMO → LUMO character and Lb corresponding to the dark state encompassing nearly equal contributions from the HOMO − 1 → LUMO and HOMO →LUMO+1 transitions. The low oscillator strength of the Lb state was explained by the cancellation of the transition dipole moments associated with these two contributions. As emphasized in ref 12, the La excitations are significantly underestimated by standard local and semilocal functionals (such as the popular PBE and B3LYP ), with a state order inversion in the case of naphthalene and a large excitation energy downshift for larger acenes.

这两个态的顺序很多泛函都算不准

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2020-12-7 15:39:56 | 只看该作者 Only view this author
从双杂化的结果来看S2居然是HOMO-1 —>HOMO贡献的最多
M062X相比双杂化显著高估了激发能,还低估了S1 S2的能量差

44

帖子

0

威望

3400

eV
积分
3444

Level 5 (御坂)

9#
发表于 Post on 2020-12-11 09:45:54 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-12-7 15:39
从双杂化的结果来看S2居然是HOMO-1 —>HOMO贡献的最多
M062X相比双杂化显著高估了激发能,还低估了S1 S2的 ...

HOMO-1 —>HOMO 是 HOMO-1 —>LUMO 的笔误么?

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2020-12-11 10:01:01 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 biogon 于 2020-12-11 10:02 编辑
hunterpyj 发表于 2020-12-11 09:45
HOMO-1 —>HOMO 是 HOMO-1 —>LUMO 的笔误么?

好像是的,orca的轨道编号从0开始

44

帖子

0

威望

3400

eV
积分
3444

Level 5 (御坂)

11#
发表于 Post on 2020-12-12 15:08:03 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-12-11 10:01
好像是的,orca的轨道编号从0开始

那往上递推就是 HOMO -> LUMO 吧

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-24 07:54 , Processed in 0.177659 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list