计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9592|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[xtb] 用GFN2-xTB跑正四面体构型的四氨合铜配离子动力学为什么出错?

[复制链接 Copy URL]

127

帖子

0

威望

2082

eV
积分
2209

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 wanlichuan 于 2021-3-18 19:54 编辑

GFN2-xTB300K跑四氨合铜配离子的动力学(真空,施加球性限制势),初始构型为正方形时正常结束,从轨迹上看,都是在正方形构型附近震动,难以形成别的构型。于是把初始构型改为正四面体,则会报错,错误信息如下:
                      --------------------------------------
                     |           FinalSinglepoint         |
                      ---------------------------------------
########################################################################
[ERROR] Program stopped due to fatal error
-7- Calculation terminated
-6- type_calculator_singlepoint: Electronic structure methodterminated
-5- scf: Setup of Coulomb evaluator failed
-4- type_latticepoint_update: Could not generate lattice points
-3- optimizer_ancopt: GEOMETRY OPTIMIZATION FAILED!
-2- optimizer_relax: |grad| > 500, something is totally wrong!
-1- scf: Self consistent charge iterator did not converge
########################################################################
abnormal termination of xtb


运行指令:xtb Cu-NH3.xyz --chrg 2 --uhf 1 --input md.inp --omd--gfn 2
xyz文件是用Gaussview简单优化过的,应该没问题。
md.inp文件内容如下:
$md
   temp= 300
   time= 100.0
   dump= 50.0
    step= 1.0
   hmass=1
   shake=1
$end
$wall
   potential=logfermi
   sphere: auto, all
$end
$cma


后来尝试用GFN1-xTB跑,则可以正常跑。
后来尝试用--gbsa H2O加水隐式溶剂,也能跑。
不明白的是,用GFN2-xTB跑时,为什么正方形能成功而正四面体却报错呢?
google上没搜到类似问题。请高手指教。

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125197

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2021-3-18 12:08:14 | 只看该作者 Only view this author
先确认GFN2-xTB能优化出你期望的结构而且没虚频,之后再说MD的事
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

127

帖子

0

威望

2082

eV
积分
2209

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-3-18 19:37:50 | 只看该作者 Only view this author
谢谢社长,我用GFN2-xTB优化了一下,没有虚频,结构正常。
然后我又用优化好的结构做了xyz文件,用这个xyz文件再算MD,成功了。
看来初始结构非常关键:建好模型后,我用Gaussview自带的clean简单优化了一下(正方形结构也是这么做的),看起来结构很规则了(四个Cu-N键键长都是1.9A,键角都是109.4°),以为跑动力学就没事了。没想到问题还是出在初始结构上。
谢谢社长指导。

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17221

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2021-3-18 22:06:51 | 只看该作者 Only view this author
wanlichuan 发表于 2021-3-18 19:37
谢谢社长,我用GFN2-xTB优化了一下,没有虚频,结构正常。
然后我又用优化好的结构做了xyz文件,用这个xyz ...

clean的效果经常还不如手画的好。。。

127

帖子

0

威望

2082

eV
积分
2209

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-3-19 08:07:22 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2021-3-18 22:06
clean的效果经常还不如手画的好。。。

看来是。
但是还有一个疑问,我在运行指令中写的是“--omd”,意味着先进行结构优化再跑MD啊?为什么和手动优化再跑MD的效果差别这么大?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-27 00:24 , Processed in 0.156656 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list