计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8276|回复 Reply: 9
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 求助:关于RDF的结果问题

[复制链接 Copy URL]

98

帖子

0

威望

759

eV
积分
857

Level 4 (黑子)

本帖最后由 ocbrother 于 2021-9-23 10:52 编辑

各位老师好,我在模拟完成之后,对最后一帧 N 与 Fe 做了RDF。发现结果有点和预期不符,模拟体系尺寸为 30*30*60 A有两个问题想请教:
1. RDF 结果显示第一个峰低于第二个峰,我在文献看到的RDF结果都是第一峰高于第二个峰。我这是不是做错了?
2. 文献中说,对于N和Fe, 只要他们的距离小于 3.5 A,即可认为形成了配位键。我去查了之后,没找到相关论述,请问这是有什么判断规则吗?


Fe-N.png (94.47 KB, 下载次数 Times of downloads: 20)

N-Fe RDF

N-Fe RDF

QQ截图20210903170201.png (182.51 KB, 下载次数 Times of downloads: 12)

QQ截图20210903170201.png

RDF 设置.png (46.42 KB, 下载次数 Times of downloads: 19)

RDF 设置.png

Fe-N.jpg (114.44 KB, 下载次数 Times of downloads: 19)

修改统计间隔之后的RDF

修改统计间隔之后的RDF

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2021-9-3 17:26:26 | 只看该作者 Only view this author
如果只是对一帧结构算rdf,这样并不奇怪,肯定曲线是离散的,除非你把统计间隔设大点
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

98

帖子

0

威望

759

eV
积分
857

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-3 18:19:17 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-9-3 17:26
如果只是对一帧结构算rdf,这样并不奇怪,肯定曲线是离散的,除非你把统计间隔设大点

好的,谢谢sob老师。

98

帖子

0

威望

759

eV
积分
857

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-21 11:39:14 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-9-3 17:26
如果只是对一帧结构算rdf,这样并不奇怪,肯定曲线是离散的,除非你把统计间隔设大点

file:///C:/Users/Lc/Desktop/Fe-N.jpg
sob老师,我根据老师的意见,把统计间隔调大了。
但是针对于我这样的体系,第二个高峰比第一个峰来的大,这合理吗。
祝老师中秋快乐

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

5#
发表于 Post on 2021-9-22 06:25:44 | 只看该作者 Only view this author
ocbrother 发表于 2021-9-21 11:39
sob老师,我根据老师的意见,把统计间隔调大了。
但是针对于我这样的体系,第二个高峰比第一个峰来的 ...

贴图方式不对,其他人看不到。重新编辑帖子并仔细看置顶的新社员必读贴第4节了解怎么正确贴图
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

98

帖子

0

威望

759

eV
积分
857

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-23 10:52:45 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-9-22 06:25
贴图方式不对,其他人看不到。重新编辑帖子并仔细看置顶的新社员必读贴第4节了解怎么正确贴图

按照老师要求,我已经更新了帖子。请老师帮我看看。

33

帖子

0

威望

709

eV
积分
742

Level 4 (黑子)

7#
发表于 Post on 2021-9-23 12:48:04 | 只看该作者 Only view this author
算一帧中一个分子吸附的rdf意义不明、rdf本身就有统计平均的意味在里面,个人认为还是应当对平衡态下的多帧进行计算平均还有一些参考价值。
这种一帧的情况的话,我会直接标上距离了,没必要用rdf;第二个峰比第一个峰更高,也只能说明在当前的构象下,在第二个峰距离(范围)上的Fe原子数目多于第一个峰,至于对错还得分析多几(百、千)帧的RDF再对比判断。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
ocbrother + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

98

帖子

0

威望

759

eV
积分
857

Level 4 (黑子)

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-24 10:12:41 | 只看该作者 Only view this author
AaronO_o 发表于 2021-9-23 12:48
算一帧中一个分子吸附的rdf意义不明、rdf本身就有统计平均的意味在里面,个人认为还是应当对平衡态下的多帧 ...

哦哦,好的。谢谢你。
另外,我想问问对于N和Fe, 只要他们的距离小于 3.5 A,即可认为形成了配位键,这是为何呢。

33

帖子

0

威望

709

eV
积分
742

Level 4 (黑子)

9#
发表于 Post on 2021-9-24 12:50:37 | 只看该作者 Only view this author
ocbrother 发表于 2021-9-24 10:12
哦哦,好的。谢谢你。
另外,我想问问对于N和Fe, 只要他们的距离小于 3.5 A,即可认为形成了配位键,这 ...

我没有接触过金属-非金属的配位、并不怎么了解小于3.5A是配位键这个判据的理论依据。
就个人感觉而言,这个判据也仅仅是很定性的。距离(键长)是有分布的,3.5A要说也不小了、、。这种情况或许也可以用准分子近似的RDG或者aRDG,以及IGM,对键长有代表性的某几帧分析一下?

98

帖子

0

威望

759

eV
积分
857

Level 4 (黑子)

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-24 16:31:35 | 只看该作者 Only view this author
AaronO_o 发表于 2021-9-24 12:50
我没有接触过金属-非金属的配位、并不怎么了解小于3.5A是配位键这个判据的理论依据。
就个人感觉而言, ...

好的好的,查了好久关于这个3.5 A,但是就没有相关的理论
非常感谢你!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 14:49 , Processed in 0.221165 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list