计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 5619|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 分子间反应过渡态优化需要加BSSE吗?

[复制链接 Copy URL]

210

帖子

1

威望

4358

eV
积分
4588

Level 6 (一方通行)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 wangzhe 于 2021-9-10 09:51 编辑

各位老师好,本人想计算一个分子间反应(TEMPO + HB -> TEMPO-H + B.)的过渡态,其中HB是一个三线态正离子。现在有几个问题想请教一下:

(1)过渡态优化的时候需要用BSSE校正吗?没用BSSE校正的计算已经完成了(自选多重度选的doublet),虚频振动模式也符合反应过程。
(2)计算反应能垒时,先分别计算TEMPO和HB的能量,然后将二者相加作为反应物的能量,这样对吗?还是需要放在一个计算里加BSSE校正?
感谢各位老师的解答。

-----更新------
由于HB是一个三线态正离子,过渡态的自选多重度是否应该选quintet?这里不太懂,希望老师能给予解答。
Ph.D., Asst. Prof. at UOsaka.
Homepage: wongzit.github.io

7

帖子

0

威望

25

eV
积分
32

Level 2 能力者

2#
发表于 Post on 2021-9-10 10:15:01 | 只看该作者 Only view this author
可以考虑用quadruple zeta的基组,比如cc-pVQZ, 只是做DFT计算的话应该问题不大. 这样可以大幅降低BSSE的影响.

过渡态的自旋多重度如果不确定的话,可以各种自旋多重度都算一下,看哪个能量低.

1665

帖子

5

威望

4788

eV
积分
6553

Level 6 (一方通行)

喵星人

3#
发表于 Post on 2021-9-10 11:50:08 | 只看该作者 Only view this author
用不着到cc-pVQZ那么夸张,大概到def2-TZVPP基本已经可以不用管BSSE了,即使是弱相互作用体系到这个基组剩下来的基本是泛函本身的误差了,双杂化的话基本上到def2-QZVP也差不多了

210

帖子

1

威望

4358

eV
积分
4588

Level 6 (一方通行)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-10 16:52:42 | 只看该作者 Only view this author
wudihua 发表于 2021-9-10 11:15
可以考虑用quadruple zeta的基组,比如cc-pVQZ, 只是做DFT计算的话应该问题不大. 这样可以大幅降低BSSE的影 ...

谢谢
Ph.D., Asst. Prof. at UOsaka.
Homepage: wongzit.github.io

210

帖子

1

威望

4358

eV
积分
4588

Level 6 (一方通行)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-10 17:41:47 | 只看该作者 Only view this author
喵星大佬 发表于 2021-9-10 12:50
用不着到cc-pVQZ那么夸张,大概到def2-TZVPP基本已经可以不用管BSSE了,即使是弱相互作用体系到这个基组剩 ...

感谢回复,学习了
Ph.D., Asst. Prof. at UOsaka.
Homepage: wongzit.github.io

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125155

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2021-9-11 02:45:28 | 只看该作者 Only view this author
需要明确什么方式考虑BSSE校正
对于counterpoise方式,如果片段间都已经形成了化学键程度的作用,用counterpoise考虑BSSE往往有害:
计算化学键键能时考虑BSSE不仅是多余的甚至是有害的
http://sobereva.com/381http://bbs.keinsci.com/thread-6047-1-1.html
对于过渡态也类似。
而且对于过渡态,往往没法唯一地理想地指认counterpoise计算时候两个片段的状态,非要做counterpoise极可能只会自取其辱。

仅有算弱相互作用能的时候才适合用counterpoise。
至于gCP方式解决BSSE问题,倒是普适的,包括过渡态的情况下也能用,但这种情况对结果的影响可以忽略不计。

提问时不要直接用一般同行不知道的缩写,诸如TEMPO
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

210

帖子

1

威望

4358

eV
积分
4588

Level 6 (一方通行)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-11 08:16:47 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-9-11 03:45
需要明确什么方式考虑BSSE校正
对于counterpoise方式,如果片段间都已经形成了化学键程度的作用,用counte ...

谢谢sob老师回复。那我还是不要用BSSE了,计算时间又长。
缩写的问题了解了, 下次注意。
Ph.D., Asst. Prof. at UOsaka.
Homepage: wongzit.github.io

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-24 14:44 , Processed in 0.153427 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list