计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 19587|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 关于Gaussian中离子体系电荷及自旋多重度设置

[复制链接 Copy URL]

8

帖子

0

威望

157

eV
积分
165

Level 3 能力者

小白问题,请大佬们赐教!

步骤一:有机小分子(中性态及氧化态)结构优化时,gjf文件的电荷及自旋多重态设置问题。一共分为两种情形。
1. 分子为中性态,此时电荷数为0, 自旋多重态为1(S=0, 2S+1=1)
2. 分子为氧化态,分子失去2个电子,此时电荷数为+2, 自旋多重态分为两种情形:a) 1(S=0, 2S+1=1); b) 3(S=1,2S+1=3)

步骤二:优化后的结构计算uv-vis吸收谱。

问题:
1. 氧化态的分子需要做结构优化嘛,能不能直接拿中性态的优化结构改变电荷和自旋多重度以后做光谱计算?
2. 如果氧化态的分子需要做结构优化,那不同自旋多重度下都需要做结构优化吗?也就是(2,1)和(2,3)两种情形都需要重复步骤一之后再进行步骤二吗?

74

帖子

0

威望

1045

eV
积分
1119

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2021-12-30 16:58:40 | 只看该作者 Only view this author
1.需要 不能
2.需要 是

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
mayya + 3 谢谢

查看全部评分 View all ratings

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2021-12-31 04:23:36 | 只看该作者 Only view this author
2 只有一种自旋态是真正的基态。凭经验判断哪个是基态,对其优化。如果不会判断,两个自旋态分别优化,哪个能量低取哪个

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
mayya + 3 谢谢

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

8

帖子

0

威望

157

eV
积分
165

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-12-31 17:08:02 | 只看该作者 Only view this author
sylar 发表于 2021-12-30 16:58
1.需要 不能
2.需要 是

了解,谢谢回复!

8

帖子

0

威望

157

eV
积分
165

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-12-31 17:08:50 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-12-31 04:23
2 只有一种自旋态是真正的基态。凭经验判断哪个是基态,对其优化。如果不会判断,两个自旋态分别优化,哪个 ...

了解,谢谢sob老师!

35

帖子

0

威望

147

eV
积分
182

Level 3 能力者

6#
发表于 Post on 2022-10-5 17:08:06 | 只看该作者 Only view this author
想问一下,这两个哪个能量更低,判断的时候带负号嘛?如果带负号,是-54的能量更低吧,不带的话是-53的能量更低吧

202210051707029409..png (96.75 KB, 下载次数 Times of downloads: 19)

202210051707029409..png

1万

帖子

0

威望

9868

eV
积分
22108

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2022-10-5 17:20:23 | 只看该作者 Only view this author
hiramqdl 发表于 2022-10-5 10:08
想问一下,这两个哪个能量更低,判断的时候带负号嘛?如果带负号,是-54的能量更低吧,不带的话是-53的能量 ...

量化里面判断能量高低永远带正负号。
能量就好比海拔,能量是负的只表示它比能量零点(对应于海平面)低,不能因为能量是负的就去掉负号再比大小。就好比海拔-100米比海拔-80米低,如果不考虑负号就比较的话,那就等于说地下矿井里面水会往高处流。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
Gingerhead-Xiao + 3 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 06:28 , Processed in 0.174049 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list