计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 814|回复 Reply: 13
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] CP2K中两个相似分子的LUMO值可以直接比较吗?

[复制链接 Copy URL]

43

帖子

0

威望

147

eV
积分
190

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
两个类似的小分子,官能团有些许差异。网上说,程序的真空能级都是0的话就可以直接比较两个体系的LUMO?CP2K可以直接比较吗?还是说要算功函数?

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112469

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2023-4-24 20:23:41 | 只看该作者 Only view this author
孤立体系没有功函数的概念

你如果做非周期性计算(如结合PSOLVER wavelet和MT),可以比
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

43

帖子

0

威望

147

eV
积分
190

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-4-25 15:47:00 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-4-24 20:23
孤立体系没有功函数的概念

你如果做非周期性计算(如结合PSOLVER wavelet和MT),可以比

我做的确实是非周期性的计算。非常感谢!!在电池中,我是否可以这样说,LUMO能级更低的小分子更容易得到电子?

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112469

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2023-4-26 02:53:05 | 只看该作者 Only view this author
xxq星球 发表于 2023-4-25 15:47
我做的确实是非周期性的计算。非常感谢!!在电池中,我是否可以这样说,LUMO能级更低的小分子更容易得到 ...

强烈建议拿电子亲和能来说事
计算起来也不费事,算两个单点求差而已,远比用LUMO讨论靠谱
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

178

帖子

0

威望

645

eV
积分
823

Level 4 (黑子)

5#
发表于 Post on 2023-5-10 16:06:07 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-4-26 02:53
强烈建议拿电子亲和能来说事
计算起来也不费事,算两个单点求差而已,远比用LUMO讨论靠谱

请问老师知道有文献关于 the normal hydrogen electrode (NHE)的 亲和能吗?

43

帖子

0

威望

147

eV
积分
190

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-5-13 15:37:45 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-4-26 02:53
强烈建议拿电子亲和能来说事
计算起来也不费事,算两个单点求差而已,远比用LUMO讨论靠谱

好的,我算一下试试

178

帖子

0

威望

645

eV
积分
823

Level 4 (黑子)

7#
发表于 Post on 2023-6-7 15:35:42 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-4-26 02:53
强烈建议拿电子亲和能来说事
计算起来也不费事,算两个单点求差而已,远比用LUMO讨论靠谱

请问老师,我计算的是87个分子加三百多个水分子的团簇体系,我计算了电子垂直亲和能,但是单点的能量差只有0.07左右,请问老师这一般是哪里出了问题呢?

1万

帖子

0

威望

7402

eV
积分
18167

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2023-6-7 15:56:50 | 只看该作者 Only view this author
chen0201 发表于 2023-6-7 08:35
请问老师,我计算的是87个分子加三百多个水分子的团簇体系,我计算了电子垂直亲和能,但是单点的能量差只 ...

信息量不足,仔细阅读http://sobereva.com/620,补全所有背景信息、并反复确认信息量足够以后,我们再回答
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

178

帖子

0

威望

645

eV
积分
823

Level 4 (黑子)

9#
发表于 Post on 2023-6-8 16:01:41 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-6-7 15:56
信息量不足,仔细阅读http://sobereva.com/620,补全所有背景信息、并反复确认信息量足够以后,我们再回 ...

谢谢老师,我是用cp2k结构优化了一个团簇体系,然后跑了动力学,最后把结构跑了两个单点(分别是N个电子和N+1个电子)求能量得差值,算的垂直亲和能,但是相差值极其小,麻烦老师帮忙看看,这合理吗?

cp2k-N 1.out

106.42 KB, 下载次数 Times of downloads: 0

N 1.inp

65.48 KB, 下载次数 Times of downloads: 1

N.inp

65.47 KB, 下载次数 Times of downloads: 3

cp2k-N.out

105.78 KB, 下载次数 Times of downloads: 0

1万

帖子

0

威望

7402

eV
积分
18167

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2023-6-12 15:38:05 | 只看该作者 Only view this author
chen0201 发表于 2023-6-8 09:01
谢谢老师,我是用cp2k结构优化了一个团簇体系,然后跑了动力学,最后把结构跑了两个单点(分别是N个电子 ...

首先你为什么觉得这个电子垂直亲和能不该这么小?只是因为你看过的文献值都比这个大吗,还是有更深层次的原因?
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

178

帖子

0

威望

645

eV
积分
823

Level 4 (黑子)

11#
发表于 Post on 2023-6-19 15:29:02 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-6-12 15:38
首先你为什么觉得这个电子垂直亲和能不该这么小?只是因为你看过的文献值都比这个大吗,还是有更深层次的 ...

因为此时体系的静电势极其负,按理说不应该是这样的

1万

帖子

0

威望

7402

eV
积分
18167

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2023-6-20 15:39:29 | 只看该作者 Only view this author
chen0201 发表于 2023-6-19 08:29
因为此时体系的静电势极其负,按理说不应该是这样的

有没有检查N+1体系收敛的波函数,看额外的那个电子主要分布在哪
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

178

帖子

0

威望

645

eV
积分
823

Level 4 (黑子)

13#
发表于 Post on 2023-6-27 10:00:55 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-6-20 15:39
有没有检查N+1体系收敛的波函数,看额外的那个电子主要分布在哪

没有。波函数文件太大,打不开,请问老师该如何检查?

1万

帖子

0

威望

7402

eV
积分
18167

Level 6 (一方通行)

14#
发表于 Post on 2023-6-27 14:09:52 | 只看该作者 Only view this author
chen0201 发表于 2023-6-27 03:00
没有。波函数文件太大,打不开,请问老师该如何检查?

做布居分析
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-26 14:54 , Processed in 0.223529 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list