计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1892|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Material Studio] 用MS模拟SiHCl3在NPT系综下的分子动力学平衡密度比实际值大很多怎么办

[复制链接 Copy URL]

20

帖子

0

威望

39

eV
积分
59

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
用MS软件先用compassⅡ(因为这个立场优化后键长和键角与文献值最接近)力场优化了SiHCl3分子,再建立AC盒子模型,初始数量设为400,密度设为1.2,建立了10个盒子,选择能量最低的一个用Universal力场进行优化,然后用universal力场在NPT,298K101.325kpa,温浴berendsen,压浴andrense下进行分子动力学模拟,跑了8ns,得到的结果平衡密度为1.451,但我查的资料三氯氢硅的在25℃,一个大气压下密度为1.342,误差8%了,我看文献里验证模型的时候密度误差要小于5%,我尝试了其他可以用的力场(比如compass,compassⅡ)结果都比universal要大很多,universal力场是最接近的,但误差还是很大,该怎么办呢?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125148

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2023-7-11 12:19:03 | 只看该作者 Only view this author
如果文献里找不到此体系专门的参数,就根据实验数据自行优化LJ参数、原子电荷来最小化误差(注意如果只令密度误差最小化,也有可能会导致其它性质的计算误差变大)
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

20

帖子

0

威望

39

eV
积分
59

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-7-11 15:08:28 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-7-11 12:19
如果文献里找不到此体系专门的参数,就根据实验数据自行优化LJ参数、原子电荷来最小化误差(注意如果只令密 ...

好的谢谢老师

20

帖子

0

威望

39

eV
积分
59

Level 2 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-7-11 15:35:10 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-7-11 12:19
如果文献里找不到此体系专门的参数,就根据实验数据自行优化LJ参数、原子电荷来最小化误差(注意如果只令密 ...

那请问老师,如果不将密度误差最小化,该如何证明所构建的模型和所得到的结果(如径向分布函数等)是准确的呢?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125148

管理员

公社社长

5#
发表于 Post on 2023-7-12 08:54:56 | 只看该作者 Only view this author
healthy 发表于 2023-7-11 15:35
那请问老师,如果不将密度误差最小化,该如何证明所构建的模型和所得到的结果(如径向分布函数等)是准确 ...

要么跟实验比,要么跟更准确的理论数据对比(比如CP2K基于DFT跑的动力学对比)
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 22:51 , Processed in 0.150051 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list