PBE设置IOp变成LC-wPBE

赵云跳槽 · 发表于 Post on 2016-9-19 18:13:39

根据PBE和LC-wPBE的定义

，现对PBE设置IOp#p pbepbe/3-21g IOp(3/76=1000010000,3/77=0000010000,3/78=1000010000,3/107=0400000000,3/108=0400000000)

可惜计算出错

我比较了PBE+Iop和LC-wPBE的泛函参数

请问，怎样修改PBE+IOp且结果还与LC-wPBE相同？

还有我上面关于LC-wPBE的定义的总结没有问题吧？

sobereva · 发表于 Post on 2016-9-19 20:39:33

不知道你目的何在。
要是改LC-wPBE的w参数就改3/107和3/108就完了
wPBE的DFT交换部分并不等于PBE。wPBE是指的HSE03交换部分不计短程HF交换项的那部分，HSE03里为了短程能引入HF，在PBE基础上对泛函做了相应的修改。

赵云跳槽 · 发表于 Post on 2016-9-19 20:58:58

sobereva 发表于 2016-9-19 20:39
不知道你目的何在。
要是改LC-wPBE的w参数就改3/107和3/108就完了
wPBE的DFT交换部分并不等于PBE。wPBE是 ...

谢谢sob老师
修改IOp，主要是想知道我对LC-wPBE的理解是否正确？

DFT一般定义为 E_XC = a*[ d*E_X_LDA + c*ΔE_X_GGA ] + b*E_X_HF + f*E_C_LDA + e*ΔE_C_GGA
而LC-纯泛函定义为

, 此式中 c_x,LR=1 ?

是不是E_X_LDA和ΔE_X_GGA组合变成了E_x,SR_DFT，E_C_LDA和ΔE_C_GGA组合变成了E_c_DFT ?
而且分离的就是E_x,SR_DFT和E_x,SR_HF这两项，每项都分解为短程和长程，其中对于LC-wPBE来说短程是0%，长程是100%

以上是我的个人理解，希望sob老师指点！

赵云跳槽 · 发表于 Post on 2016-9-19 22:38:05

还有，ω→0是纯泛函，请问，ω→0和ω→inf时，c_x,SR和c_x,LR分别倾向等于多少？

sobereva · 发表于 Post on 2016-9-20 09:57:49

赵云跳槽发表于 2016-9-19 22:38
还有，ω→0是纯泛函，请问，ω→0和ω→inf时，c_x,SR和c_x,LR分别倾向等于多少？

ω→0和ω→inf时c_x,SR和就不区分SR、LR了。SR已经没了，LR已经覆盖全区域了。所以这俩参数也没意义了

sobereva · 发表于 Post on 2016-9-20 10:03:07

赵云跳槽发表于 2016-9-19 20:58
谢谢sob老师
修改IOp，主要是想知道我对LC-wPBE的理解是否正确？

LC-纯泛函定义是没错，但和普通DFT泛函那么对比也没意思。
非要说的话，应该说E_X_LDA和ΔE_X_GGA和到一起成为E_X_DFT。
然后E_X_DFT和E_X_HF都分为短程和长程部分。通过两个参数C_X_SR和C_X_LR决定短程和长程时HF杂化比例。短程和长程范围怎么划分，取决于w参数。

赵云跳槽 · 发表于 Post on 2016-9-20 10:45:07

谢谢Sob老师

哎呀妈呀 · 发表于 Post on 2020-7-27 12:43:58

看到您基于RSH和PBE的交换关联能的定义式，想请教您基于图片中这个公式具体是LC-PBE泛函还是LC-WPBE泛函。谢谢

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[Gaussian/gview] PBE设置IOp变成LC-wPBE

浏览过的版块