计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2090|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] gromacs做磷脂膜加电场模拟时体系被压扁

[复制链接 Copy URL]

24

帖子

0

威望

479

eV
积分
503

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 Riggs-蹊 于 2023-12-2 22:23 编辑

在gromacs程序中用amber力场模拟,模拟体系是在磷脂膜上插入一个膜蛋白,两侧分布有水分子,图1是加电场之前的初始结构(已经跑了500ns),图2的模拟结果用的是Z方向0.5V/nm的电场,明显体系被压缩很严重;图3的模拟结果是Z方向0.3V/nm的电场,也发生了压缩,但是比0.5V/nm的压缩程度要弱;此外,还跑了0.05V/nm条件下的模拟,体系没有被压缩,基本没有什么变化,也没有发生文献中报道的磷脂膜穿孔现象。所以有以下几个问题:
1、这种加电场被压缩应该怎么解决?这样应该是不正常的吧?
2、加电场的时候应该是对整个体系的平面上施加,那么文献中报道的磷脂膜发生穿孔的位置往往是由什么决定的?
谢谢各位老师!
mdp文件如下:
integrator              = md
dt                      = 0.002
nsteps                  = 1000000
nstxout                 = 50000
nstvout                 = 50000
nstfout                 = 50000
nstcalcenergy           = 100
nstenergy               = 1000
nstlog                  = 1000
;
cutoff-scheme           = Verlet
nstlist                 = 20
rlist                   = 0.9
vdwtype                 = Cut-off
vdw-modifier            = None
DispCorr                = EnerPres
rvdw                    = 0.9
coulombtype             = PME
rcoulomb                = 0.9
;
tcoupl                  = V-rescale
tc_grps                 = SOLU MEMB SOLV
tau_t                   = 1.0 1.0 1.0
ref_t                   = 310 310 310
;
pcoupl                  = Parrinello-Rahman
pcoupltype              = semiisotropic
tau_p                   = 5.0
compressibility         = 4.5e-5  4.5e-5
ref_p                   = 1.0     1.0
;
constraints             = h-bonds
constraint_algorithm    = LINCS
continuation            = yes
;
nstcomm                 = 100
comm_mode               = linear
comm_grps               = SOLU_MEMB SOLV
;
electric-field-z=0.5 0 0 0


图1.png (665.6 KB, 下载次数 Times of downloads: 17)

图1

图1

图2.png (134.35 KB, 下载次数 Times of downloads: 16)

图2

图2

图3.png (228.9 KB, 下载次数 Times of downloads: 18)

图3

图3

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2023-12-3 00:40:14 | 只看该作者 Only view this author
XY方向可压缩系数设为0

体系没到平衡的时候绝对不要用PR压浴

我没看过这类文献,想重复文献的话文献里怎么加电场就怎么加
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

24

帖子

0

威望

479

eV
积分
503

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-3 10:55:39 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Riggs-蹊 于 2023-12-3 14:34 编辑
sobereva 发表于 2023-12-3 00:40
XY方向可压缩系数设为0

体系没到平衡的时候绝对不要用PR压浴

谢谢老师,我的想法是先跑了500ns让体系达到平衡稳定,然后在这个基础上加电场进行产生相的正式模拟以用于提取数据。有以下问题:
1、您的意思是我加电场之后体系马上又不平衡了,所以不能用PR压浴吗?需要用Berendsen压浴再次平衡之后才用PR进行产生相模拟吗?
2、对于第一个问题,我想问一下对于已经平衡好的体系,是不是在mdp里面一旦更改模拟条件设置(诸如加电场,或者加其他物质)都会造成体系马上变得不平衡,需要在更改条件后重新进行平衡模拟?
3、xy方向可压缩系数设为0的话,会不会与实际模拟环境不符?


老师,我参照您的意见把xy方向可压缩系数设置为0,压浴也改成了Berendsen,电场强度还是0.5,得到的结果如下图。水盒子没有被压缩了,但是磷脂膜和膜蛋白都发生了很大的变形,蛋白质有一部分甚至跑出水盒子,这是什么原因导致的呢?

屏幕截图 2023-12-03 143216.png (585.69 KB, 下载次数 Times of downloads: 17)

整个体系

整个体系

屏幕截图 2023-12-03 143257.png (369.03 KB, 下载次数 Times of downloads: 16)

磷脂和蛋白

磷脂和蛋白

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2023-12-4 03:13:41 | 只看该作者 Only view this author
Riggs-蹊 发表于 2023-12-3 10:55
谢谢老师,我的想法是先跑了500ns让体系达到平衡稳定,然后在这个基础上加电场进行产生相的正式模拟以用 ...

1 对
2 是
3 现实当中XY方向本来也不可能无限延展,尺寸是有限的

可能就是过强的电场会破坏膜的结构。从较小的电场一点点加强反复对照便知
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

24

帖子

0

威望

479

eV
积分
503

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-4 15:11:34 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-12-4 03:22
1 对
2 是
3 现实当中XY方向本来也不可能无限延展,尺寸是有限的

好的,谢谢老师,减小电场强度后破坏没有那么严重了

124

帖子

0

威望

2005

eV
积分
2129

Level 5 (御坂)

6#
发表于 Post on 2024-4-8 15:48:15 | 只看该作者 Only view this author
Riggs-蹊 发表于 2023-12-4 15:11
好的,谢谢老师,减小电场强度后破坏没有那么严重了

请问下您给磷脂膜加多大电场的时候就不会破碎了呀?非常感谢!

124

帖子

0

威望

2005

eV
积分
2129

Level 5 (御坂)

7#
发表于 Post on 2024-4-8 15:53:39 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-12-4 03:22
1 对
2 是
3 现实当中XY方向本来也不可能无限延展,尺寸是有限的

请教社长,对于第3点,要是想更真实地反映现实情况,是不是不更改xy方向可压缩系数呢?虽然xy不是无限延伸的,但是膜毕竟有一定弹性。只不过这时候要是想维持膜结构的话就只能加很小的电场了吧

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 06:16 , Processed in 0.211873 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list