计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 556|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 求助,理论如何确定化合物是荧光还是磷光

[复制链接 Copy URL]

7

帖子

0

威望

263

eV
积分
270

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
求助:如何从理论的角度确定化合物发射荧光还是磷光?

我的想法是用TDDFT计算的S1文件放入Multiwfn得到荧光光谱,并计算得到荧光寿命,并确认是否在荧光寿命范围(t=10-9~10-7s)内


对于磷光,用Dalton计算其磷光振子强度和发射能,得到磷光寿命,并确认是否在磷光寿命范围(t=10-6~20s)内。

老师们,这样的方法是否正确呢?

689

帖子

21

威望

5019

eV
积分
6128

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2024-6-20 11:17:29 | 只看该作者 Only view this author
一般来说,Sn-S0激发是荧光,Tn-S0激发是磷光,但是界限并不严格,还要看跃迁偶极矩大小。对于一些旋轨耦合比较强的分子,比如单卤化镓、单卤化铟分子,T1-S0被叫做荧光而不是磷光

1万

帖子

0

威望

7396

eV
积分
18149

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2024-6-20 14:44:29 | 只看该作者 Only view this author
荧光和磷光主要是由自旋多重度定义的,而不是用寿命定义的。所以应当优先用自旋多重度判断,但注意beefly老师说的例外情况
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

7

帖子

0

威望

263

eV
积分
270

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-6-20 15:12:16 | 只看该作者 Only view this author
感谢老师们的回复,我在用gaussian计算S1与T1态时,便设置了自旋多重度为1和3,之后便得出了荧光和磷光的发光结果。这时应该无法从自旋多重度判断了吧。

1万

帖子

0

威望

7396

eV
积分
18149

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2024-6-20 15:54:09 | 只看该作者 Only view this author
GallonT 发表于 2024-6-20 08:12
感谢老师们的回复,我在用gaussian计算S1与T1态时,便设置了自旋多重度为1和3,之后便得出了荧光和磷光的发 ...

为什么不能?你既知道你算的激发态的自旋多重度(S1或T1,也就是1或3),又知道发射后的态的自旋多重度(S0,也就是1),当然可以判断是荧光还是磷光
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 15:23 , Processed in 0.248287 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list