计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 632|回复 Reply: 0
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 有关dimer使用oniom方法计算绝热电离能的求助

[复制链接 Copy URL]

53

帖子

0

威望

787

eV
积分
840

Level 4 (黑子)

各位老师前辈,我现在有一个不同分子组成的dimer。想在尽量维持优化好的构型前提下,计算分子A失去电子的绝热电离能和分子B得到一个电子的绝热电子亲和能。这就要求计算绝热电离能时,分子A失去电子后的电荷自旋为1 2,而分子B则为0 1。我打算用oniom来实现,现想法如下,不知道合理否,请老师前辈指教:
计算绝热电离能相关关键词:
#p opt freq oniom(wb97xd/def2svp:wb97xd/def2svp) nosymm
E(N-1)电荷自旋设置为
-1 2 -1 2 0 1

E(N)电荷自旋设置为
0 1 0 1 0 1
然后计算得到的二者能量相减
因为E(ONIOM) = E(high, model) + E(low, real) − E(low, model),我隐隐感觉这样不合理,怀疑点1在于高层和低层的计算机别设置,2在于real的电荷自旋设置,3在于本身这个想法就有问题。如果这样不合理,是不是干脆直接分开2个分子做一个垂直的电离能和亲和能。
应该写在前面:实际是分子A,和分子B1,B2,B3,B4,B1有吸电子取代基,B2无取代基,B3有给电子取代基,B4有强给电子取代基。A+B组成的dimer,AB1,AB2,AB3在优化S1构型时,2个分子距离比基态距离变近,这很好理解。但是AB4的S1构型距离变远了,分析S1构型下的S态和T态的NTO,AB1,AB2,AB3均有从A到B的CT,而AB4只是LE。我想解释这个变远的原因,考虑B4是强给电子基,导致B4难以接收电子,不知道计算上述电离能和电子亲合能是否能行,还是说做其他分析。
感谢各位老师前辈

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 02:33 , Processed in 0.182978 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list