计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 267|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 选择多少扩胞,CeO2扩胞2×2×2还是3×3需要掺杂w原子

[复制链接 Copy URL]

7

帖子

0

威望

49

eV
积分
56

Level 2 能力者

我的研究内容是W掺杂CeO₂,构建了一个2×2×2的超胞并切割了(111)面6层原子的板层模型(共96个原子)(固定底下两层),目前已完成结构优化。
最近浏览文献,发现3×3×1超胞和更厚的9层原子板层。所以想听听大家的建议,后续还要计算台阶图,是否需要重新计算,选择更大的3×3的扩胞9层原子。文献中指出这种做法主要是为了更有效地隔离周期性镜像缺陷。所以有点担心胞太小了,层数少会影响后面计算的准确性

微信图片_20250231.png (109.03 KB, 下载次数 Times of downloads: 1)

微信图片_20250231.png

74

帖子

0

威望

1954

eV
积分
2028

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2025-9-19 22:33:45 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 WilliamH 于 2025-9-19 22:37 编辑

提供个思路:构建一个与板层晶胞相似的空晶胞,把一个(或多个)小分子放进去,固定晶格a、b轴的比例然后等间距改变a轴的长度,依次测试单点能,查看收敛性。板层厚度,在保证化学计量比的前提下,依次增加原子层数,查看表面能随厚度的收敛性。

7

帖子

0

威望

49

eV
积分
56

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-23 15:22:42 | 只看该作者 Only view this author
WilliamH 发表于 2025-9-19 22:33
提供个思路:构建一个与板层晶胞相似的空晶胞,把一个(或多个)小分子放进去,固定晶格a、b轴的比例然后等 ...

好的 谢谢你 我还有一个疑问就是找到这个过程是不是需要算的比较多 这个属于是收敛性测试吗  大多数是不是对新材料才这样寻找最佳模型

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-25 22:53 , Processed in 0.160019 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list