“第10届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班将于5月4-8日于北京举办,这是一次性完整、系统学习波函数分析的各种理论知识和全面掌握强大的Multiwfn波函数分析程序使用的最不可错过的机会!请点击此链接查看详情和报名方式,欢迎参加!

“第18届北京科音分子动力学与GROMACS培训班” 将于5月23-26日于北京举办。这是一次性全面、系统学习分子动力学模拟知识和最流行的分子动力学程序GROMACS的关键机会!报名正在进行中,请点击此链接查看详情,欢迎参加!

计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 58|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] kappa受体激动剂分子动力学模拟中PDB结构的选择请教

[复制链接 Copy URL]

56

帖子

0

威望

277

eV
积分
333

Level 3 能力者

各位老师,我准备做一个配体与 kappa 受体的分子动力学模拟。这个配体是激动剂,我在 RCSB PDB 上看到 kappa 受体有不少结构,既有与激动剂结合的,也有与拮抗剂结合的,所以现在有点拿不准激活态和失活态到底该怎么选。所以想请教一下,建模时应该优先选择哪个 PDB 结构?这两类结构除了构象状态不同之外,在后续模拟结果和分析思路上一般会有哪些区别?如果配体本身是激动剂,通常更推荐从哪一类结构开始做?

990

帖子

4

威望

2333

eV
积分
3403

Level 5 (御坂)

A Student

2#
发表于 Post on yesterday 14:43 | 只看该作者 Only view this author
同一个态的,看resolution、看pdb分析的quality、看有兴趣的位点哪个更完整更优质。

选哪个很看目的。是假设已激活看如何结合?(较容易) 还是模拟结合被激活过程?(较复杂)

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
wqm + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

敬仰一针见血的指责,厌倦别有用心的赞美。

56

帖子

0

威望

277

eV
积分
333

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on yesterday 15:25 | 只看该作者 Only view this author
student0618 发表于 2026-4-13 14:43
同一个态的,看resolution、看pdb分析的quality、看有兴趣的位点哪个更完整更优质。

选哪个很看目的。是 ...

感谢老师的回复。我的目的是想看配体跟kappa受体是怎样结合的,模拟体系稳定性,以及后续做结合能分析,但目前不知道结合位点,可能对接的时候会选择全包裹。这样的话是不是应该优先选激活态构象。

990

帖子

4

威望

2333

eV
积分
3403

Level 5 (御坂)

A Student

4#
发表于 Post on yesterday 21:56 | 只看该作者 Only view this author
wqm 发表于 2026-4-13 15:25
感谢老师的回复。我的目的是想看配体跟kappa受体是怎样结合的,模拟体系稳定性,以及后续做结合能分析, ...

目的/假设要模拟的是机理的哪步还是不够明确。考察激活后的机理或作用就用激活后的,考察激活前能否/如何结合就用激活前的。
不过由于会有几个态,要expect蛋白有一定柔性,整体蛋白rmsd未必能体现稳定性。把激动剂放未激活的蛋白也有可能(但不一定)会开始trigger很小的conformation change。

不知道结合位点是可以用Blind docking,但也可以先用预测口袋的工具如fpocket或https://proteins.plus/的工具分析一下再对接。
敬仰一针见血的指责,厌倦别有用心的赞美。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-14 01:49 , Processed in 0.177617 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list