wigner校正公式求证

sophia · 发表于 Post on 2017-11-9 22:52:15

本帖最后由 sophia 于 2017-11-10 09:02 编辑

在这篇文献中“Khaled F, Giri B R, Szőri M, et al. An experimental and theoretical study on the kinetic isotope effect of C 2 H 6 and C 2 D 6 reaction with OH[J]. Chemical Physics Letters, 2015, 641: 158-162.”看到一个wigner校正公式，见图公式（2），和我们平时说的wigner公式不一样，见图公式（1），请问公式（2）对吗？是怎么推导的？后来见公式(2)有人引用了一本外文书籍“Steinfeld, J. I.; Francisco, J. S.; Hase, W. L. Chemical Kinetics andDynamics, 2nd ed.; Prentice Hall: New York, 1999.”，但是找不到原文。还请大神指点,万分感谢！

sobereva · 发表于 Post on 2017-11-9 22:53:45

上传图片方式不对，看置顶的新人必读里的说明
不要直接把小毒虫的图片直接复制到这里，不可能显示出来

sophia · 发表于 Post on 2017-11-10 09:03:11

sobereva 发表于 2017-11-9 22:53
上传图片方式不对，看置顶的新人必读里的说明
不要直接把小毒虫的图片直接复制到这里，不可能显示出来

已经改正，谢谢老师指点！

sobereva · 发表于 Post on 2017-11-10 10:10:26

2不知怎么来的。
用1就完了，绝对没错，是一般意义的wigner公式。

sophia · 发表于 Post on 2017-11-10 21:10:14

本帖最后由 sophia 于 2017-11-10 21:19 编辑

sobereva 发表于 2017-11-10 10:10
2不知怎么来的。
用1就完了，绝对没错，是一般意义的wigner公式。

谢谢老师指点，我也只是想要求证一下公式（2）对不对，但是找不到那本书

“Steinfeld, J. I.; Francisco, J. S.; Hase, W. L. Chemical Kinetics andDynamics, 2nd ed.; Prentice Hall: New York, 1999.”

只查到了http://www.chem1.com/acad/webtext/dynamics/index.html，貌似不对，若是老师有资源，还望赏赐，学生不胜感激！

wangxubo · 发表于 Post on 2017-11-13 11:39:11

sophia 发表于 2017-11-10 21:10
谢谢老师指点，我也只是想要求证一下公式（2）对不对，但是找不到那本书只查到了http://www. ...

这本书确实存在，书上也是这么写的，网上也确实找不到。要是能找到我就不用花一百刀买了

sophia · 发表于 Post on 2017-11-14 08:44:03

wangxubo 发表于 2017-11-13 11:39
这本书确实存在，书上也是这么写的，网上也确实找不到。要是能找到我就不用花一百刀买了

谢谢您的回复，您确定公式（2）是1-1/24而不是1+1/24？隧穿系数不应该 >1 吗？

wangxubo · 发表于 Post on 2017-11-14 09:26:53

sophia 发表于 2017-11-14 08:44
谢谢您的回复，您确定公式（2）是1-1/24而不是1+1/24？隧穿系数不应该 >1 吗？

我不懂啊，我就看书上确实这么写的。

sophia · 发表于 Post on 2017-11-14 14:56:56

wangxubo 发表于 2017-11-14 09:26
我不懂啊，我就看书上确实这么写的。

嗯嗯，晓得了，还是非常感谢您的回复！

dingniu2 · 发表于 Post on 2022-3-25 01:02:06

sobereva 发表于 2017-11-10 10:10
2不知怎么来的。
用1就完了，绝对没错，是一般意义的wigner公式。

请问老师，有的文献在hν上乘了一个光速c为了得到最后无单位的校正系数，但是乘了c之后数太大了，请问这样对吗？

wzkchem5 · 发表于 Post on 2022-3-25 04:43:56

dingniu2 发表于 2022-3-24 18:02
请问老师，有的文献在hν上乘了一个光速c为了得到最后无单位的校正系数，但是乘了c之后数太大了，请问这 ...

乘c以后不是无单位的，如果分子乘了c，分母必然也乘了c；如果分子乘了而分母没乘，那就是文献写错了。这个自己推一下量纲就知道。

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[综合交流] wigner校正公式求证