计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 30858|回复 Reply: 33
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 高斯优化第一激发态问题

[复制链接 Copy URL]

23

帖子

0

威望

33

eV
积分
56

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
用高斯优化第一激发态时一直出错,关键是其他分子都能正常计算,就这一个分子,死活算不出来,大家帮我看一下是出了什么问题,麻烦大家了 X59-fasheopt.com (6.09 KB, 下载次数 Times of downloads: 56) X59-fasheopt.log (546.27 KB, 下载次数 Times of downloads: 36)


1295

帖子

0

威望

6289

eV
积分
7584

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2017-1-10 16:12:37 | 只看该作者 Only view this author
我的感觉哈:
#p td=(singlets,nstates=10,root=1) opt B3P86/6-31g* scf=(maxcycle=300,conver=7,xqc) scrf=(CPCM,read,solvent=dichloromethane)
1:你的分子不小,优化激发态,表头越简单越好:opt td scrf=(CPCM,read,solvent=dichloromethane)
2:可以尝试先采用小机组,比如说3-21g等,先找到差不多结构,然后再在此结构上换为你要的机组。
3:我平日也计算激发态,特别是频率,那就更慢了。
PS:不知道新的高斯支不支持解析求解激发态频率。如果能的话,我们想买一个linux版本的。(今年预算没做,但是需要的话,可以买)大约多少钱呢?谢谢。
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

23

帖子

0

威望

33

eV
积分
56

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-1-10 16:21:37 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2017-1-10 16:12
我的感觉哈:
#p td=(singlets,nstates=10,root=1) opt B3P86/6-31g* scf=(maxcycle=300,conver=7,xqc) sc ...

非常感谢您的回答,主要是我后边还算了其他比这个分子大的激发态,都是没有任何问题的,就这一个不行,我也试了很多方法,最后结果都是这样的输出文件,实在计算不出来
新的高斯是可以求解的,至于价钱,因为都是我们老板添置的,我也不是很清楚诶。

279

帖子

4

威望

2169

eV
积分
2528

管理员

4#
发表于 Post on 2017-1-10 21:30:57 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2017-1-10 16:12
我的感觉哈:
#p td=(singlets,nstates=10,root=1) opt B3P86/6-31g* scf=(maxcycle=300,conver=7,xqc) sc ...

高斯价格官网上都有、
一花一世界,一叶一追寻。一曲一场叹,一生为一人

279

帖子

4

威望

2169

eV
积分
2528

管理员

5#
发表于 Post on 2017-1-10 21:35:38 | 只看该作者 Only view this author
scf=(maxcycle=300,
conver=7,xqc)去掉试试。
一花一世界,一叶一追寻。一曲一场叹,一生为一人

23

帖子

0

威望

33

eV
积分
56

Level 2 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-1-10 22:00:46 | 只看该作者 Only view this author
chrischen1128 发表于 2017-1-10 21:35
scf=(maxcycle=300,
conver=7,xqc)去掉试试。

好的,我试试哈,谢谢哈

23

帖子

0

威望

33

eV
积分
56

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-1-10 22:24:23 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2017-1-10 16:12
我的感觉哈:
#p td=(singlets,nstates=10,root=1) opt B3P86/6-31g* scf=(maxcycle=300,conver=7,xqc) sc ...

这里有各个版本的价格http://www.gaussian.com/g_prod/prix.htm

909

帖子

37

威望

5527

eV
积分
7176

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2017-1-10 22:54:20 | 只看该作者 Only view this author
优化激发态 首先把nstates=10去掉。算这么多态,却只优化第一态。坑爹呢你这是。

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17221

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2017-1-10 23:10:05 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 liyuanhe211 于 2017-1-10 23:12 编辑
ggdh 发表于 2017-1-10 22:54
优化激发态 首先把nstates=10去掉。算这么多态,却只优化第一态。坑爹呢你这是。

你这建议才坑爹。。。
  1. Root      2 not converged, maximum delta is    0.535926330535614
  2. No map to state      3
  3. No map to state      4
  4. You need to solve for more vectors in order to follow this state.
  5. Error termination via Lnk1e in /public/software/g09/l914.exe at Sun Jan  8 21:04:36 2017.
  6. Job cpu time:  5 days  0 hours  6 minutes 41.1 seconds.
  7. File lengths (MBytes):  RWF=   3460 Int=      0 D2E=      0 Chk=    413 Scr=      1
复制代码
他输出末尾如图,显然是在优化过程中发生了激发态顺序的翻转之类,应该“solve for more vectors”,即增加nstates的数量,你要求将nstates=10去掉相当于使用了nstates=3,与问题(至少是与其提示)相反。

评分 Rate

参与人数
Participants 3
eV +8 收起 理由
Reason
哈哈宝 + 2 我很赞同
冰释之川 + 5 我很赞同
sobereva + 1 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17221

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2017-1-10 23:11:39 | 只看该作者 Only view this author
以当前优化的最后一个结构为初猜结构(如果合理),适当增加nstates的数量,然后对照下文去掉你输入文件中用的一堆垃圾关键词:
常见的多余的和被滥用的Gaussian关键词
http://sobereva.com/331

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

11#
发表于 Post on 2017-1-11 01:41:36 | 只看该作者 Only view this author
按照liyuanhe的回复处理。SCF一大串纯属多余
SCRF里面写read完全意义不明,应当去掉。没事不要用CPCM,明明默认的IEFPCM比它更好

如果增大了nstates还不行,把步长上限减小后再试。nstates太小或步长太大都有可能造成此类报错。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

12#
发表于 Post on 2017-1-11 01:42:36 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2017-1-10 16:12
我的感觉哈:
#p td=(singlets,nstates=10,root=1) opt B3P86/6-31g* scf=(maxcycle=300,conver=7,xqc) sc ...

肯定支持,这是新版本的关键性重点,其它相对来说倒都是次要
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1295

帖子

0

威望

6289

eV
积分
7584

Level 6 (一方通行)

13#
发表于 Post on 2017-1-11 08:43:11 | 只看该作者 Only view this author

恩,谢谢你。我看还是09.我们有09.我们想买一个最新的,看看能不能支持解析求解激发态频率计算
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

1295

帖子

0

威望

6289

eV
积分
7584

Level 6 (一方通行)

14#
发表于 Post on 2017-1-11 08:45:06 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-1-11 01:42
肯定支持,这是新版本的关键性重点,其它相对来说倒都是次要

偶,谢谢sob老师。现在已经有卖新的了吗?我刚刚看那个老师回复的网址,我看还是09.谢谢sob老师
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

909

帖子

37

威望

5527

eV
积分
7176

Level 6 (一方通行)

15#
发表于 Post on 2017-1-11 09:35:28 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 ggdh 于 2017-1-11 09:43 编辑
liyuanhe211 发表于 2017-1-10 23:10
你这建议才坑爹。。。
他输出末尾如图,显然是在优化过程中发生了激发态顺序的翻转之类,应该“solve fo ...

这个“solve for more vectors”是老版本g09的bug,应该是把root=1去掉就能解决的。。难道nstates=10优化的第一激发态和nstates=3优化的第一激发态不一样么?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 10:59 , Processed in 0.185521 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list