请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 675|回复: 8

[求职招聘] 招聘:计算机辅助药物设计平台软件操作人员(全职兼职,北京上海)

[复制链接]

6

帖子

0

威望

33

eV
积分
39

Level 2 能力者

发表于 2017-4-26 15:39:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
招聘:计算机辅助药物设计平台软件操作人员(全职兼职,北京上海)   

任职资格:   
熟悉以下软件(至少3种):
1、Sybyl(基于配体和基于结构的药物设计以及简单的分子模拟)
2、Schrodinger(基于配体和基于结构的药物设计以及较精确的分子模,包括生物大分子的构建和对接( Bioluminate))
3、MUSE(全新药物设计)
4、ACD
5、Amber(分子动力学模拟)
6、Gaussian(量子化学)

新宏剑(北京)网络科技有限公司(直答理工网)
联系人:郑女士
电话:13811083502
邮箱:zhengjingzhu@hongcam.com.cn

1925

帖子

20

威望

6230

eV
积分
8555

Level 6 (一方通行)

发表于 2017-4-26 17:26:47 | 显示全部楼层
虽然并不是每句话都写通了,然而比上次Gaussian都拼不对的时候着实有所长进。

48

帖子

0

威望

919

eV
积分
967

Level 4 (黑子)

发表于 2017-4-26 17:54:51 | 显示全部楼层
liyuanhe211 发表于 2017-4-26 17:26
虽然并不是每句话都写通了,然而比上次Gaussian都拼不对的时候着实有所长进。

老师的评语耐人寻味

247

帖子

2

威望

2181

eV
积分
2468

Level 5 (御坂)

发表于 2017-4-27 10:13:56 | 显示全部楼层
新宏剑 新气象

6

帖子

0

威望

33

eV
积分
39

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2017-4-27 12:17:17 | 显示全部楼层
liyuanhe211 发表于 2017-4-26 17:26
虽然并不是每句话都写通了,然而比上次Gaussian都拼不对的时候着实有所长进。

欢迎你来指导我的工作!来吗?

6

帖子

0

威望

33

eV
积分
39

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2017-4-27 12:22:38 | 显示全部楼层
小可不才,能得各位专家老师指点一二,万分荣幸,请各位推荐合适的人才,即使没有,也感谢大家的建议。

31

帖子

0

威望

492

eV
积分
523

Level 4 (黑子)

发表于 2017-4-27 16:56:43 | 显示全部楼层
薪金方面的信息呢

449

帖子

11

威望

2938

eV
积分
3607

Level 5 (御坂)

密度泛函·小卒

发表于 2017-4-27 19:42:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjcmwgk 于 2017-4-27 19:45 编辑
liyuanhe211 发表于 2017-4-26 17:26
虽然并不是每句话都写通了,然而比上次Gaussian都拼不对的时候着实有所长进。

老李,你这句话害得我又去翻了一遍楼主以前发的帖子……
我觉得你行啊,从硬件到软件,你全包了,从计算到编程,你也全包了。只知道你做QC,不知道你能不能包第一原理和力场?如果计算化学三大领域你也全包了的话,你直接要求楼主开三份儿工资,你去给他们做五个人的活儿。
东风快递,使命必达!六分钟覆盖全球,哪里不服点哪里!

1925

帖子

20

威望

6230

eV
积分
8555

Level 6 (一方通行)

发表于 2017-4-28 12:30:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 liyuanhe211 于 2017-4-28 12:33 编辑
yjcmwgk 发表于 2017-4-27 19:42
老李,你这句话害得我又去翻了一遍楼主以前发的帖子……
我觉得你行啊,从硬件到软件,你全包了,从计算 ...

我可是着实鄙视它那平台→_→,也要承认我这回复是有怨气的,但着实感觉它这平台浮躁的简直臭气熏天。

先不说管理者连核实自己拼写、理顺句子、写对词语的态度都没有;上述那些跨界那么远的软件能“熟悉至少3种”的(除了根本不屑于干这事的神级人物),不知道又真的能“熟悉”到什么程度呢?

“电脑、手机随时随地请教”。不骂它问问题收钱的事了,我感觉啊,现在的学生提问绝不是太难、而是太简单了。一个个想要的都不是“知识”,而只是天天想着偷别人的“技巧”(很庆幸能偷的只是技巧,知识偷不走)。一个个搞计算的,试错的意识比做实验的还低一个数量级。

这平台的风格是真的、纯纯的、提问回答,根本不是讨论。别说知识,连技巧都不想学了。“做XXX计算,多少钱,求输入文件,我来跑”的论调漫天遍野,怎么不花钱找人代读博士呢,说严重点把成果用来发文章、写博士论文,我咋感觉这是剽窃呢?(收钱)回答问题的人也有极不靠谱的,看部分能看到的回答、看ID都能知道这平台根本没有自净能力,我是觉得真这么做下去对科研的发展百害无利。

好不容易还有几个稍微算有点系统性的视频,正确性先不说,也几乎全是技巧而已。唉~~

不知道小卒老师怎么看→_→

评分

参与人数 2eV +10 收起 理由
hopedream + 5
sobereva + 5 我很赞同

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2017-10-21 19:52 , Processed in 0.091273 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表