高斯运行时，%cpu使用率太高

liu_tiao · 发表于 Post on 2015-4-24 15:38:20

请教一下各位老师和同学，我计算的输入文件文件开头为：%nproc=30；%mem=20000MB；%chk=aaa-test.chk ；#p opt freq b3lyp/gen iop(5/13=1) pseudo=read scf=conver=6 int=ultrafine test；top命令后，可以看到cpu使用率2000%左右，但是mem使用率却一直在1%左右。改变核的数目后，依然如此。程序在运行test文件时，都是normal 正常结束的。

sobereva · 发表于 Post on 2015-4-24 17:26:57

这属于极为正常的情况。内存没必要占满，因为本来就不需要占满。

另：freq计算时不要写scf=conver=6。test是多余的。5/13=1更是绝对不能写！

liu_tiao · 发表于 Post on 2015-4-24 17:42:18

首先，谢谢老师您。老师我改成了这样#p opt freq b3lyp/gen iop pseudo=read int=ultrafine 。我直接在服务器上面vi修改这个输入文件，然后在g09 aaa-test.com运行，这样可以吗？我们服务器有4个cpu，但是装了g09 c01 em64t系统，只能使用一个cpu，不知道怎么修改才能开启并行设置呢。在%cpu如此高的情况下继续进行计算，不知道对服务器会不会造成物理损害呢。

sobereva · 发表于 Post on 2015-4-24 20:25:45

int=ultrafine此时没必要。iop关键词是多余的。
如果你的机子是四路，并行就是靠%nproc来设置几核并行的，具体用哪几个CPU是不做区分的，4个CPU的所有核被等同视之。
不会对机子有损害。

liu_tiao · 发表于 Post on 2015-4-24 21:01:51

谢谢老师您了。我们服务器的硬件配置为cpu4个，E7—4820/2.0G;内存为8个，8G/DDR3-1333/ER。输入文件是%nproc=20，%mem=10000MB，%chk=aaa-test.chk；#p opt freq b3lyp/gen pseudo=read。提交任务后，62021 lt 20 0 12.432g 1.536g 6272 R 1995 2.4 351:07.04 l502.exe 。您也说了，cpu虽然使用率这么高，是很正常的，并且对机子也不会造成物理损害。老师假如有时间的话，不知道可不可以告诉我为什么%cpu如此高，有没有什么办法来解决呢。还是根本无需解决，及时这样也不会产生任何影响。

sobereva · 发表于 Post on 2015-4-24 23:03:16

这本来就是正常的。如果你的机子就一个核，占满了会显示100%。但你有30核，给高斯分了20核，显示2000%说明平均有20个核都在算着。
造成物理损害只有CPU长期过热的时候才会发生，但实际中不必担心，散热系统肯定压得住，而且温度真到了那么高的时候CPU就自动降频来降温了，

liu_tiao · 发表于 Post on 2015-4-25 13:29:16

谢谢老师您。在选择使用多少个核进行计算时，是不是最好使用单个cpu核数的倍数的核来进行计算，也就是8的倍数的核来进行呢；还是可以任性选择呢。我们服务器只有一台，在直接使用g09 aaa.com &命令提交多个任务时，这些任务是一起算的呢（这样的话，所使用的核和内存总的加和是不是不能超过服务器的硬件配置），还是一个算好之后再接着算下一个呢（这样每个任务的核和内存就可以设置不一样，并且相互没有影响）。在只进行一个高斯任务时（并且没有其他的软件的计算任务）时，是不是使用最大的物理核心32个，所使用的计算时间最短，计算效率最高呢。

虎王 · 发表于 Post on 2015-4-25 19:19:05

sobereva 发表于 2015-4-24 20:25
int=ultrafine此时没必要。iop关键词是多余的。
如果你的机子是四路，并行就是靠%nproc来设置几核并行的， ...

高斯好像用三十个核并行的效率还不如十六核的。

虎王 · 发表于 Post on 2015-4-25 19:20:05

sobereva 发表于 2015-4-24 23:03
这本来就是正常的。如果你的机子就一个核，占满了会显示100%。但你有30核，给高斯分了20核，显示2000%说明 ...

以前有人跟我说他试过，三十二个核并行的速度好像不如十六个核的

sobereva · 发表于 Post on 2015-4-25 21:07:23

虎王发表于 2015-4-25 19:20
以前有人跟我说他试过，三十二个核并行的速度好像不如十六个核的

看具体计算。本来超过16核后性能提升就很小了，有的计算还很吃资源，分配的核多了造成资源竞争反倒拖慢速度。

sobereva · 发表于 Post on 2015-4-25 21:13:26

liu_tiao 发表于 2015-4-25 13:29
谢谢老师您。在选择使用多少个核进行计算时，是不是最好使用单个cpu核数的倍数的核来进行计算，也就是8的倍 ...

并不需要倍数的，数目随意。
这么提交，如果提交N个，N个高斯任务会一起算。用的核数总和可以超过实际值，但这样会拖慢速度，不建议这么做。内存是总量不能超过空余物理内存，否则会报错。

由于你的机子核数很多，而单个高斯任务在较高核数下并行效率很低，所以可以同时提交两个16核，或3个10核之类的。这比起每个任务都用32核并且跑完一个再跑一个总耗时应该能低不少。

blueyangliu · 发表于 Post on 2015-4-26 10:42:34

sobereva 发表于 2015-4-25 21:13
并不需要倍数的，数目随意。
这么提交，如果提交N个，N个高斯任务会一起算。用的核数总和可以超过实际值 ...

Sob老师，4核i7cpu开启超线程对于高斯计算是有效果的吧，我测试是要快一些。但也有说，超线程不要开，效率低。

sobereva · 发表于 Post on 2015-4-26 18:31:13

blueyangliu 发表于 2015-4-26 10:42
Sob老师，4核i7cpu开启超线程对于高斯计算是有效果的吧，我测试是要快一些。但也有说，超线程不要开，效 ...

网上到处是对HT技术的谬传，说什么要关闭HT，也不知道是谁最先造谣的，每次看到有人鼓吹要关闭HT我就十分愤慨！正确的说法是：

Hyper-Threading (HT，超线程)：开启此技术后，若物理核心有N个，则操作系统识别出2N个逻辑核心。跑多任务或并行计算时可压榨CPU空闲处理能力，获得最多平均约百分之十几的性能提升。
让程序用2N个核并行计算时亦有可能由于资源竞争亦可能降低效率。2N比N核并行时是否性能有提升需要实测，但即便有提升亦不多。保险起见可以只用N核并行，剩余计算能力处理后台任务，绝不会比关闭HT后性能更糟。
故强烈不建议在BIOS里关闭HT！

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[Gaussian/gview] 高斯运行时，%cpu使用率太高